Кодимський районнний суд Одеської області

_____________________________________________________________________________________ Справа №503/1365/17

Провадження №2/503/653/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2017 року м. Кодима, Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Яна» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Кодимського районного суду Одеської області з позовною заявою до СФГ «Яна» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвалою судді від 19 вересня 2017 року вказана позовна заява була залишена без руху через її невідповідність вимогам ст.119 ЦПК України.

Цією ж ухвалою позивачеві був наданий строк для усунення виявлених недоліків заяви – не пізніше п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Позивач копію зазначеної ухвали отримав 28 вересня 2017 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням №66000 00802602, що міститься в матеріалах справи, однак до цього часу виявлені судом недоліки позивач не усунув та не надав до суду заяву, яка за формою та змістом відповідала вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява, недоліки якої не усунуті позивачем у визначений строк, визнається неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Яна» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіннявизнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2