ПОСТАНОВА  

    07 вересня    2009  року                                                                                                           м. Кам’янець-Подільський                                                    

    Кам’янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області в складі: головуючого судді  Лисюка І.В. при секретарі Сопрун С.В., розглянуто подання Кам’янець-Подільського  МВ УМВС України в Хмельницькій області про продовження  адміністративного нагляду  піднаглядному  ОСОБА_1,    ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю  м. Кам»янець-Подільського , АДРЕСА_1 , раніше судимого  за ч. 2 ст. 296,  ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 342 Кримінального кодексу України  до 4-х років позбавлення волі, звільненого 29.04.2006 року з місць позбавлення волі, -  

  ВСТАНОВИВ:  

    Кам’янець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області  подано матеріали  про продовження  адміністративного нагляду  та встановлення обмежень  піднаглядному  ОСОБА_1.  

  ОСОБА_1   звільнившись з місць позбавлення волі   29 квітня  2006  року  ,  прибув на постійне місце проживання в  м. Кам»янець-Подільський  АДРЕСА_2.  

  Після звільнення  з місць позбавлення волі, ОСОБА_1  був взятий на облік  Кам»янець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області  , як особа, яка перебуває  під адміністративним наглядом згідно  Закону України «Про адміністративний нагляд».  

  За період перебування на профілактичному обліку в Кам»янець-Подільському МВ  УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_1 на шлях  виправлення не став,  систематично допускав порушення встановлених правил та обмежень адміністративного нагляду.  

  Так,  25.11.2006 року ОСОБА_1 вчинив  порушення  вимог ст. 187 ч. 1 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді попередження.  

  03 березня 2007 року  ОСОБА_1 повторно  допустив  порушення  правил адміністративного нагляду за що був  повторно притягнутий до адміністративної відповідальності  за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді попередження.  

  10.05.2006 року за зберігання наркотичних  речовин   у невеликих розмірах  ОСОБА_1  притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу.  

  05.06.2006 року ОСОБА_1  за появу в громадському місці  в п»яному вигляді  знову притягнутий  до адміністративної відповідальності  за ч. 2 ст. 178  КУпАП у виді штрафу.  

  11 вересня 2006 року  ОСОБА_1  вчинив злісну непокору  працівникам міліції , за що  був притягнутий до адміністративної  відповідальності за ст. 185 КУпАП у виді штрафу.  

  24 вересня 2006 року ОСОБА_1  вчинив насильство  в сім»ї , за що  був притягнутий до адміністративної відповідальності  за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП  у виді штрафу.  

  12 жовтня 2006 року  ОСОБА_1 за появу в громадському місці в п»яному  вигляді  був притягнутий  до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП   у виді штрафу, та  втретє був попереджений про можливість  встановлення   відносно  нього адміністративного нагляду.  

  02 березня 2007 року ОСОБА_1  за вчинення насильства  в сім»ї притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП  у виді штрафу.  

  Незважаючи на проведені профілактичні  заходи  з ОСОБА_1  по місцю проживання, останній  на шлях виправлення не став, характеризується негативно.  

  Вивчивши матеріали справи,  судом встановлено, що ОСОБА_1  тривалий час  знаходиться   на примусовому лікуванні в Хмельницькій обласній психіатричній  лікарні № 1 згідно ухвали Ярмолинецького районного суду  Хмельницької області від 27 грудня 2007 року  про застосування  примусових  заходів медичного характеру, про що наявно свідчать довідки  головного лікаря  обласної  психіатричної лікарні № 1, ОСОБА_2 що знаходяться в матеріалах справи.  

  Враховуючи вище наведене , суд приходить до висновку, що в задоволенні даного подання  слід відмовити, оскільки  ОСОБА_1  перебуває тривалий час на лікуванні в обласній психіатричній лікарні .  

  З врахуванням наведеного,   суд вважає подання таким, що не  підлягає задоволенню.  

    Керуючись ч. 4  ст.  5  Закону України  «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з  місць позбавлення волі», -  

            ПОСТАНОВИВ:  

  Відмовити  в задоволенні  подання  від  04 червня 2007  року  начальника  Кам»янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, підполковника  міліції  ОСОБА_3 про продовження  адміністративного нагляду   піднаглядному  ОСОБА_1.  

    Постанова може бути оскаржена в Хмельницький апеляційний суд  через Кам»янець-Подільський  міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.  

Суддя