Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #67118531

У х в а л а

20 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Коротун В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 29 серпня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, державного підприємства «Державний проектний інститут «Дніпроверф», треті особи: Міністр економічного розвитку і торгівлі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поновлення на роботі, визнання недійсним та скасування наказів, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Доводи касаційної скарги заслуговують на увагу та підлягають перевірці, отже є підстави для відкриття касаційного провадження та витребування зазначеної справи.

Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, державного підприємства «Державний проектний інститут «Дніпроверф», треті особи: Міністр економічного розвитку і торгівлі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поновлення на роботі, визнання недійсним та скасування наказів, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 29 серпня 2017 року.

Витребувати із Фрунзенського районного суду м. Харкова вищезазначену цивільну справу № 645/8927/15-ц (№ 2/645/637/17).

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.М. Коротун



  • Номер: 2/645/2913/15
  • Опис: про поновлення на роботі та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 645/8927/15-ц
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Коротун Вадим Михайлович
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2015
  • Дата етапу: 07.12.2016
  • Номер: 22-ц/790/1136/16
  • Опис: за позовом Стебалова Владислава Ігоревича до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та інш. про поновлення на роботі та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 645/8927/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Коротун Вадим Михайлович
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2016
  • Дата етапу: 18.04.2016
  • Номер: 22-ц/790/5384/16
  • Опис: за скаргою Міністерства економічного розвитку і торгівлі України гп дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 645/8927/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Коротун Вадим Михайлович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2016
  • Дата етапу: 30.08.2016
  • Номер: 2/645/637/17
  • Опис: про поновлення на роботі, визнання недійсними та скасування наказів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 645/8927/15-ц
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Коротун Вадим Михайлович
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2016
  • Дата етапу: 09.08.2019
  • Номер: 22-ц/790/4819/17
  • Опис: за позовом Стебалова Владислава Ігоревича до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, державного підприємства «Державний проектний інститут «Діпроверф», треті особи: Міністр економічного розвитку і торгівлі Айварас Абромавичус, Кравченко Сергій Володимирович, Оленіч Павло Сергійович про поновлення на роботі, визнання недійсним та скасування наказів, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 645/8927/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Коротун Вадим Михайлович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2017
  • Дата етапу: 29.08.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація