ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.09 Справа №5/208-09.

 
за позовом прокурора Зарічного району в інтересах держави в особі Сумської міської ради,  м. Суми

до відповідача – приватного підприємця ОСОБА_1, м Суми

про зобов’язання вчинити певні дії, стягнення 93 806 грн. 29 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – Парфененко М.С. (дов. № 306/05-09 від 19.02.09р.)

Від  відповідача – не з'явився

Прокурор – не з'явився

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву в якій просить суд зобов'язати відповідача зареєструвати в Сумській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітету України по Земельних ресурсах", договір оренди земельної ділянки за адресою: м. Суми, територія міського парку, укладений 30.03.06р. між позивачем та відповідачем.

Прокурор подав уточнення позовних вимог де просить суд доповнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача 93 806 грн. 29 коп. недотриманої орендної плати.

Ухвалою від 07 вересня 2009 господарський суд зупинив провадження у справі                    № 5/208-09 до закінчення розгляду справи № 16/220-09 господарським судом Сумської області.

15.10.09р. відповідач подав лист в якому повідомив суд про те, що 01.10.09р. по справі 16/220-09  було винесено судове рішення. Рішенням господарського суду Сумської області від 01.10.09р. по справі № 16/220-09 за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1  до Сумської міської ради позовні вимоги задоволено шляхом розірвання договору оренди земельної ділянки від                   30 березня 2006 року, укладеного між підприємцем ОСОБА_1  та Сумською міською радою.

Ухвалою від 16 жовтня 2009 господарський суд поновив провадження у справі  № 5/208-09.

19.11.09р. позивач подав клопотання в якому просить суд зупинити провадження у справі № 5/208-09 до закінчення розгляду справи №16/220-09 позовом суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Суми до відповідача - Сумської міської ради, м. Суми про розірвання договору оренди земельної ділянки від 30.03.06року у Харківському апеляційному господарському суді.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 79 Господарського  процесуального  кодексу  України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як вбачається з матеріалів справи, Сумською міською радою була подана апеляційна скарга на рішення господарського суду Сумської області від 01.10.09р. по справі № 16/220-09 за позовом суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Суми до відповідача - Сумської міської ради, м. Суми про розірвання договору оренди земельної ділянки від 30.03.06року.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 2 листопада               2009 року зазначена апеляційна скарга прийнята до розгляду.

Враховуючи ту обставину, що рішення господарського суду Сумської області від 01.10.09р. по справі № 16/220-09, яким розірвано договір оренди земельної ділянки від 30 березня 2006 року, укладений між  підприємцем ОСОБА_1  та Сумською міською радою, переглядається Харківським апеляційним господарським судом в апеляційному порядку, господарський суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 5/208-09 до закінчення розгляду справи № 16/220-09 у Харківському апеляційному господарському суді.

Керуючись ст. ст. 79, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 5/208-09 зупинити.

2.          Зобов’язати сторони повідомити про наслідки розгляду Харківським апеляційним господарським судом справи № 16/220-09 з наданням відповідного процесуального документу.

3.          Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                                                В.Д. Гудим