2-511/09 р.

У Х В А Л А

      16 листопада 2009 року                                                                                     м. Ромни

    Роменський міськрайонний суд  Сумської області в складу головуючого судді  В.О. Шульги, при секретарі М.Ю. Устенко розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до закритого акціонерного товариства “Альфа-Банк” про внесення змін до кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

       Позивач  ОСОБА_1., в інтересах якої діє ОСОБА_2., звернулася в суд з позовом до ЗАТ “Альфа-Банк” і просить внести зміни в кредитний  договір № 500127787 від 7 червня 2008 року, що укладений між позивачем і відповідачем.

    Позивач та його представник в судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без їх участі не клопотали.

        21 жовтня 2009 року позивач та його представник в судове засідання не зйявилися,  про причини неявки суду не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності суду не надали, в зв’язку з чим розгляд справи по суті не відбувся.

    Відповідно  ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беріть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому  судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

    В зв'язку з вказаним суд вважає що позивач була повідомлена належним чином про місце і час розгляду справи.

      Частиною 3 ст. 169 ЦПК України передбачено,  що у разі повторної неявки  в судове засідання  позивача,  повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення  ним про причину  повторної неявки, якщо від нього не надійшла  заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.  

      Відповідно  п.3) ч.1 ст. 207 ЦПК України,  суд постановляє ухвалу  про залишення заяви без розгляду, якщо  належним чином повідомлений  позивач повторно не зйявився в судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

      Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа,  заяву якої залишено  без розгляду,  після  усунення умов,  що були підставою  для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

    Керуючись  п.3) ч.1 ст. 207  ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

    Позов  ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до закритого акціонерного товариства “Альфа-Банк” про внесення змін до кредитного договору  залишити без  розгляду.

      Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня  винесення ухвали заяви  про апеляційне  оскарження і поданням  після цього  протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії  до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.295 ЦПК України.

    Суддя ...                                         підпис.

    Копія вірна:

Суддя Роменського

міськрайонного суду                                     В.О. Шульга