Справа № 175/3018/17

Провадження № 3/175/1099/17

Постанова

Іменем України

28 вересня 2017 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши матеріали, що надійшли із розглянувши матеріали, що надійшли із Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Михайловича за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

19 червня 2017 року ОСОБА_2 вчинив проведення розрахункової операції без застосування РРО та без розрахування та видачі розрахункового документу, що підтверджує проведення операції, чим порушила п.1, 2 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася, а тому на підставі ст.268 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у її відсутність.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 15.06.2017 року;

- даними акту (довідки) перевірки від 15.06.2017 року.

Частина 1 статті 155-1 КпАП України передбачає адміністративну відповідальність за порушення порядку проведення розрахунків.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1ст. 155-1 КУпАП провадженням закрити у відповідності до п.7ст. 247 КУпАП, оскільки закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 155-1, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 155-1 КУпАП, провадження по справі закрити у зв’язку із закінченням строків притягнення до відповідальності.

Копію постанови направити для відома та виконання ОСОБА_2, начальнику Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ДФС України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя А.М. Шабанов

Постанова набрала законної сили _________________________ року.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3(три) місяці.