Справа №  2- 1003 /09                            

Рішення  

Іменем  України

24 листопада 2009 року               Іршавський районний суд Закарпатської області                                        

в складі:  головуючого судді –   Кавка І.І.

при секретарі –           Король М.Ю.

 розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

 В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 05.11.2009 року звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що  з відповідачем зареєстрували шлюб 18.09. 2004 року у виконкомі Кушницької сільської ради  Іршавського району  Закарпатської області,  актовий запис № 25. Від цього шлюбу дітей не мають.

Причиною розірвання шлюбу стало те, що відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про матеріальне забезпечення, взаємоповагу один до одного. Влаштовував сварки, застосовував фізичну силу, проявляв неповагу до сім»ї, ухилявся від виконання сімейних обовязків. З серпня 2009 року шлюбні відносини фактитчно припинилися. Примирення між ними неможливо, просить суд розірвати шлюб зареєстрований між нею тавідповідачем.    

В судове засідання позивачка гецко Г.М. не з»явилася, надіслала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач гецко Р.І.. в судове засідання не з»явився, надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі.  

На підставі ст.. 169 ЦПК України справу розглянуто у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що позов слід задоволити  із слідуючи підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони зареєстрували шлюб шлюб 18.09. 2004 року у виконкомі Кушницької сільської ради  Іршавського району  Закарпатської області,  актовий запис № 25. / а.с.6/. Дітей від шлюбу не мають.

З матеріалів справи вбачається, що  відповідач ОСОБА_2. не піклувався про сім»ю, влаштовував сварки, ухилявся від виконання сімейних обов»язків. З сепрня 2009 року шлюбні відносини сторони не підтримують.

При таких обставин справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання  і збереження сім»ї   суперечитиме їхнім інтересам.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.3, 10,131, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.110-112 СК України суд -

 Р  І  Ш  И  В  :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований   між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 18 вересня 2004 року  у виконкомі  Кушницької сільської ради  Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 25   розірвати  .

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2 - 17 гривень державного мита в доход держави,  позивачку від сплати державного мита звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя                                                                      І.І. Кавка