З а о ч н е   р і ш е н н я  

Іменем України  

25 листопада  2009  року                                                                                          м. Іршава

Іршавський районний  суд   Закарпатської області  

в складі : головуючого судді :   Марковича І.І.  

при секретарі :  Чеботарьовій Г.М.          

з участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Іршавського РЕМ від імені та в інтересах ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення 489,64 гривнів  

В С Т А Н О В И В :

Іршавський РЕМ від імені та в інтересах ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що відповідно до п.20 „Правил користування електричною енергією для населення”, які  затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач повинен оплачувати електроенергію не пізніше 10 числа наступного місяця. В період з березня по серпень 2009 року відповідач заборгував ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” 489,64 грн. за використану електроенергію, за адресою м. Іршава, вул.Піонерська, 36,  добровільно провести оплату не бажає.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підримав з мотивів, викладених в позовній заяві, і просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 489,64 грн, та 30,00 грн. витрат на ІТЗ, судовий збір в користь держави.

Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила, тому справа розгялнулася на підставі ст. 169 ЦПК України. Зі згоди представника позивача проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що в період з  березня по серпень 2009 року відповідач заборгував ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, 489,64 грн. за використану електроенергію, за адресою м. Іршава, вул. Піонерська, 36,  добровільно провести оплату не бажає.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його в строк.  

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 131, 212, 215 ЦПК України та ст. ст. 610, 611, 612 ЦК  України, “Правилами користування електричною енергією для населення” затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, суд ,-

Р І Ш И В :  

Позов задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” -   489  гривнів  64 копійок заборгованості та  30,00 гривнів витрат на ІТЗ.

Стягнути з ОСОБА_2  в користь держави судовий збір в сумі 51.00 грн.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 в користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” -   489  гривнів  64 копійок заборгованості  до виконання не приводити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                                     І.І. Маркович