СПРАВА № 2-3495 2009 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
02 листопада 2009 року м. Кам’янець-Подільський
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді – Лисюка І.В. при секретарі - Сопрун С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 08/18-1 від 10.01.2008 року , -
ВСТАНОВИВ:
Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_1 «ВіЕйБі Банк» в особі представника ОСОБА_3 пред»явлено позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 08/18-1 від 10.01.2008 року .
Представник позивача ОСОБА_3 в обґрунтування позовних вимог вказує, що 10 січня 2008 року відповідач – ОСОБА_2 отримав від ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» «ВіЕйБі Банк» за кредитним договором № 07/94-1 споживчий кредит в національній валюті в сумі 4 800,00 грн. 00 коп. із розрахунку 24 % річних за час фактичного користування кредитними коштами і зобов»язався повернути їх та проценти в строк до 10 січня 2011 року включно з виплатою боргу шляхом внесення грошових коштів частинами, пропорційно кількості календарних днів користування кредитом в попередньому місяці із розрахунку згідно до графіка, що є невід»ємною частиною кредитного договору за один календарний день, що передбачено п. 2.4-2.5 вказаного кредитного договору.
Проценти за користування кредитними коштами підлягають сплаті відповідачем одночасно із погашенням заборгованості по кредиту.
Взятих на себе за кредитним договором обов»язків відповідач не виконує і станом на 19 серпня 2009 року за відповідачем утворилася заборгованість яка становить 4 501,57 грн.
Представник позивача ОСОБА_3 в суд не з»явилася, до початку судового засідання направила заяву в якій просить справу за їхнім позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором слухати у їхній відсутності . Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач – ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про день та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надсилав.
Суд оглянувши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача – ОСОБА_2 , на підставі наявних матеріалів справи, з винесенням заочного рішення.
Встановлено, що 10 січня 2008 року ОСОБА_2 отримав від ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» «ВіЕйБі Банк» за кредитним договором № 07/94-1 споживчий кредит в національній валюті в сумі 4 800,00 грн. 00 коп. із розрахунку 24 % річних за час фактичного користування кредитними коштами і зобов»язався повернути їх та проценти в строк до 10 січня 2011 року включно з виплатою боргу шляхом внесення грошових коштів частинами, пропорційно кількості календарних днів користування кредитом в попередньому місяці із розрахунку згідно до графіка, що є невід»ємною частиною кредитного договору за один календарний день, що передбачено п. 2.4-2.5 кредитного договору.
Відповідно до даного кредитного договору, проценти за користування кредитними коштами підлягають сплаті відповідачем одночасно із погашенням заборгованості по кредиту.
Взятих на себе за кредитним договором обов»язків ОСОБА_2 не виконав і станом на 19 серпня 2009 року за відповідачем утворилася заборгованість яка становить 4 501,57 грн. з яких : 3792,62 грн. заборгованість за кредитом та 708,95 грн. заборгованість по відсотках.
У відповідності до вимог ст. 1066 ЦК України на підставі укладеного 10.01.2008 року договору відповідачу було відкрито банківський рахунок № 26207220100186.
Згідно статті 2 Закону України від 07.12.2000 року № 2121-ІІІ «Про банки і банківську діяльність» : «Банківський кредит – будь-яке зобов»язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов»язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов»язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов»язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми».
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 626 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належними чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.
Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
На підставі ст. ст. 526, 530, 541, 543, 546, 553-555, 625, 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 109, ч. 1 ст. 113, 118, 120 , 213, 215, 224, 226 Цивільного Процесуального кодексу України,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»янець-Подільського Хмельницької області , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, Кам»янець-Подільського району Хмельницької області на користь ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» «ВіЕйБі Банк» за кредитним договором № 08/18-1 від 10 січня 2008 року кор./рах. 32003176201 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області заборгованість по споживчому кредиту в сумі 4 501, 57 ( чотири тисячі п»ятсот одну гривню 57 ) копійок ; судовий збір в сумі 45 грн. 01 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На рішення може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії і заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційну скаргу із надісланням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через міськрайсуд.
Суддя