Справа №2-3767
2009 року
РІШЕННЯ
Іменем України
28 жовтня 2009 року м. Кам’янець-Подільський
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Лисюка І.В. при секретарі Сопрун С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24 липня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану міста Кам»янця-Подільського Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області.
Від спільного подружнього життя , 14 вересня 2006 року народився син ОСОБА_3.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилається на те, що причиною розпаду їхньої сім»ї є те, що в їхній сім»ї часто виникали сварки та скандали, між ними нема порозуміння. Ніяк не можуть знайти спільних поглядів на вирішення сімейних питань та проблем. В сім»ї постійно важка атмосфера, він знаходиться завжди в напруженому стані. Подальше спільне проживання є неможливе, оскільки він не в змозі терпіти зневажливе ставлення дружини. Відновлювати шлюбні стосунки категорично заперечує, шлюб існує формально, тому просить суд розірвати даний шлюб без надання терміну на примирення.
Відповідачка в судове засідання не з»явилася, однак до початку розгляду справи направила заяву в якій позовні вимоги ОСОБА_1 до неї про розірвання шлюбу визнає. Не заперечує проти розірвання даного шлюбу. Просить справу слухати без її участі в судовому засіданні.
Вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення позивача, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки засновані на законі, доведені в суді, зібраними документами у справі, повністю визнані відповідачкою.
Встановлено, що 24 липня 2005 року сторони в відділі реєстрації актів цивільного стану міста Кам»янця-Подільського Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб, яке видане відділом РАЦС м. Кам»янець-Подільського Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, серія 1-БВ № 006510.
14 вересня 2006 року у сторін народився син ОСОБА_4.
Протягом спільного подружнього життя між сторонами постійно виникали сварки, скандали та непорозуміння. Сторони не можуть знайти спільних поглядів на вирішення сімейних питань та проблем, які існують в їхній сім»ї. Все це і призвело до того що сторони втратили почуття поваги та любові один до одного. Миритися не бажають. Наполягають на розірванні шлюбу.
Спору про поділ майна та місця проживання дитини сторони не мають.
Відповідно ч.3 ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дітей; відповідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст. 109, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 8, 213, 215 Цивільного Процесуального кодексу України , -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище Кузьомко ) ОСОБА_5 , зареєстрований 24 липня 2005 року в відділі реєстрації актів цивільного стану міста Кам»янця-Подільського Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис за № 480.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 витрати на розірвання шлюбу в сумі 17 грн. 00 коп. на користь держави , а ОСОБА_2 від сплати витрат на розірвання шлюбу звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .
СУДДЯ :