ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.11.09 Справа №16/252-09.
За позовом: Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м.Суми
до відповідача: Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про стягнення 23 233 грн.20 коп..
СУДДЯ Моїсеєнко В.М.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1
від відповідача ОСОБА_2
Суть спору: Рішенням господарського суду Сумської області по справі № 16/252-09 від 28.09.2009року позов задоволено частково, провадження у справі стосовно стягнення 842 грн.80 коп. пені припинено за відсутністю предмету спору в цій частині, стягнуто з фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 на користь фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 , м. Суми 20 000 грн. основної заборгованості, 2390 грн.40 коп. пені, 2233 грн.90 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що було видано відповідний наказ.
Відповідач 04.11.2009р. подав заяву про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення, в якій пояснює, що позивач пред’явив наказ на виконання зазначеного рішення до відділу ДВС Роменського міськрайонного управління юстиції. 23.10.2009р. відділом державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу № 16/252-09 та накладено арешт на все майно в межах суми стягнення, яке належить відповідачу на праві приватної власності , а також заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна. Але фізична особа - підприємець ОСОБА_2 погодилась добровільно виконати рішення господарського суду Сумської області від 28.09.2009р. по справі №16/252-09 про що було складено мирову угоду на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження.
В судовому засіданні представник позивача просить затвердити мирову угоду на стадії виконання рішення.
Відповідач направив клопотання від 12.11.2009р., в якому просить затвердити мирову угоду.
Згідно вищезгаданої мирової угоди, Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає даним, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, й становить 22 732
(двадцять дві тисячі сімсот тридцять дві) грн. 30 коп.
-Боржник погашає заборгованість в сумі 15 080 грн. 00 коп. перед Стягувачем шляхом передання йому у власність нерухомого майна яке розташоване: АДРЕСА_2, а саме:
1. Будинок (дерево, обкладений цеглою), житловою площею 30,7 кв.м. (загальна площа 59,3 кв.м.), літера А за планом земельної ділянки, вартістю 11 936 грн. 00 коп.
2. Сараї (цегла) літера Б, В за планом земельної ділянки, вартістю 1 980 грн. 00 коп.
3. Погріб (цегла) літера П-Г за планом земельної ділянки, вартістю 1 164 грн. 00 коп.
- Заборгованість Боржника, яка погашена по даній Мировій угоді складає 15 080 грн. 00 коп., а не погашеною залишається 7 652 грн. 30 коп.
- Боржник гарантує, що заборгованість в сумі 7 652 грн. ЗО коп. буде погашена протягом 5-ти календарних місяців з моменту затвердження даної угоди господарським судом. Непогашення заборгованості в сумі 7 652 грн. ЗО коп. ніяким чином не пов'язане з погашенням заборгованості в сумі 15 080 грн. 30 коп. за рахунок вищезазначеного нерухомого майна.
- Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
- Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди та її затвердження господарським судом він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження на суму по якій така заборгованість погашена та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання рішення господарського суду.
Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.
Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне рішення.
В судовому засіданні представники сторін пояснили, що наслідки укладання мирової угоди їм зрозумілі, тому вони просять суд затвердити вказану мирову угоду в процесі виконання судового рішення.
Зазначена мирова угода не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству, підписана повноважними представниками сторін, не порушує прав та інтересів сторін. Тому, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про визнання мирової угоди для затвердження її господарським судом Сумської області в процесі виконання судового рішення та затвердити мирову угоду, укладену сторонами в процесі виконання судового рішення.
Керуючись ст. 86, ч.4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду по справі № 16/252-09 укладену між Фізичною особою –підприємцем ОСОБА_1 та Фізичною особою – підприємцем ОСОБА_2 в процесі виконання судового рішення, на умовах викладених в даній мировій угоді в такій редакції:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця НОМЕР_3 від 21.08.2008 р. (далі - Стягувач) та Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця НОМЕР_4. (далі -Боржник), що є сторонами виконавчого провадження № 15496737, відкритого державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції у справі про примусове виконання наказу № 16/252, виданого 09.10.2009 р. господарським судом Сумської області, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:
-Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає даним, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, й становить 22 732 (двадцять дві тисячі сімсот тридцять дві) грн. 30 коп.
-Боржник погашає заборгованість в сумі 15 080 грн. 00 коп. перед Стягувачем шляхом передання йому у власність нерухомого майна яке розташоване: АДРЕСА_2, а саме:
4. Будинок (дерево, обкладений цеглою), житловою площею 30,7 кв.м. (загальна площа 59,3 кв.м.), літера А за планом земельної ділянки, вартістю 11 936 грн. 00 коп.
5. Сараї (цегла) літера Б, В за планом земельної ділянки, вартістю 1 980 грн. 00 коп.
6. Погріб (цегла) літера П-Г за планом земельної ділянки, вартістю 1 164 грн. 00 коп.
- Заборгованість Боржника, яка погашена по даній Мировій угоді складає 15 080 грн. 00 коп., а не погашеною залишається 7 652 грн. 30 коп.
- Боржник гарантує, що заборгованість в сумі 7 652 грн. ЗО коп. буде погашена протягом 5-ти календарних місяців з моменту затвердження даної угоди господарським судом. Непогашення заборгованості в сумі 7 652 грн. 30 коп. ніяким чином не пов'язане з погашенням заборгованості в сумі 15 080 грн. 30 коп. за рахунок вищезазначеного нерухомого майна.
- Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
- Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди та її затвердження господарським судом він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження на суму по якій така заборгованість погашена та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання рішення господарського суду.
Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.
СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО
З оригіналом згідно
Помічник судді Л.М.Сорока