Справа № 2-1056/09

                  З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 листопада 2009 року                                                        Бериславського районний суд  Херсонської області

                                                                                                      у складі  головуючого -судді Сіянка В.М.

                                                                                                      за участю секретаря  -  Третьякової Т.М.                          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі в порядку заочного розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                             в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2., посилаючись на те, що з 14.10.2005 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі. Подружнього життя не склалося, через різні погляди на життя. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбні відносини між сторонами припиненні з липня 2008 року. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливі. Спору про поділ майна, що є спільною власністю не має. Спору про визначення місця проживання дитини не має.

             Позивачка в судовому засіданні на позові наполягала, судові витрати просила покласти на відповідача.

             Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений завчасно належним чином.

Суд визнав за можливе розглянути справу без участі сторін, в порядку заочного розгляду, відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України.      

            Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

    Сторони вступили в шлюб 14 жовтня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 8). Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 7). Дитина проживає з матір’ю. Сторони припинили шлюбні стосунки. Наданий судом строк для примирення не використаний по суті. Сім’я розпалась, шлюб існує формально.  

            Тому в силу ст.ст. 110, 112 СК  України шлюб підлягає розірванню.

            На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,  суд,

                                                                             В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 14 жовтня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Бериславського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 74, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

    Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 держмито на користь держави у розмірі 17 грн., та витрати, пов’язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу, ОСОБА_1 від сплати держмита та витрат - звільнити.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку позивачем до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд   шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У випадку залишення судом заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку відповідачем до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд   шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

   Суддя                   В.М. Сіянко