Справа № 2-1319/09

                                                                                  Р І Ш Е Н Н Я                                  

                              І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 листопада 2009 року                   Бериславського районний суд  Херсонської області

                                                           у складі  головуючого судді           Сіянко В. М.            

                                                                     при секретарі                                 Третьяковій Т. М.                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів  на утримання дитини та утримання дружини,

                                                              в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1.  звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання доньки і аліментів на власне утримання, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, але спільне проживання припинено. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач дітей від інших шлюбів не має. Аліменти в добровільному порядку не сплачує, участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має прибуток з присадибної ділянки.

    Позивачка на даний час ніде не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х річного віку і сама не  може забезпечити дитину усім необхідним.

Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку  щомісячно, а також просила стягнути аліменти на власне утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 300 грн.  

    Позивачка в судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог.

    Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, та пояснив, що утримувати дитину згоден, а сплачувати аліменти на утримання дружини не має фінансової можливості, оскільки не працює і не має у своїй власності присадибної ділянки.

    Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково із слідуючих підстав.

    Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.04.2007 року (а.с. 4), від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом  про народження  (а.с. 3).

Відповідно до довідок виконкому Новокаїрської сільської ради, позивачка ніде не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років і дитина знаходиться на її утриманні (а.с. 6, 11).

Довідкою сільради також підтверджується те, що відповідач ОСОБА_2 ніде не працює (а.с. 14).

Земельна ділянка, що розташована на території Новокаїрської сільської ради, належить на праві приватної власності матері відповідача ОСОБА_4 згідно державного акту (а.с. 19-20), що підтверджує свідчення відповідача про відсутність у нього присадибної ділянки і відповідно доходів від неї.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

              Вирішуючи спосіб виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину та визначаючи розмір аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини,  стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, відсутність у нього інших дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

    Відповідно ч. 4 ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на її утримання за умови, що чоловік має можливість надавати матеріальну допомогу.

     Враховуючи вищезазначені обставини, аліменти іншим стягувачам не платить,  суд вважає, згідно ст. 184 СК України, доцільним стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 19.10.2009 року і до досягнення дитиною повноліття. Стосовно стягнення аліментів на утримання дружини, суд вважає, що в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають з тих підстав, що позивачкою не надано суду належних доказів того, що відповідач має таку можливість.

                На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 181-184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 215, 367 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

    Позов задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новокаїри Бериславського району Херсонської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з  19.10.2009  року і до досягнення дитиною повноліття .

            Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривня, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень 00 коп. на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області.

           В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

           Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах платежу за один місяць.

 Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя                                            В.М. Сіянко