справа № 3/2 «а»-37 за 2007 рік

УХВАЛА

16 лютого 2007 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої                   Л.А. Толкачової

при секретарі                І.Г. Грищенко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сільського годови Хотянівської сільської ради про визнання неправомірною бездіяльність сільського голови,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даною заявою в якій просить визнати неправомірною бездіяльність голови Хотянівської сільської ради ОСОБА_2 та зобов"язати його підписати рішення Хотянівської сільської ради НОМЕР_1 про затвердження списку працівників соціальної сфери та площі під розподіл з резервного фонду. Свої позовні вимоги підтверджує тим, що з 2002 р. і по даний час вона працює в АДРЕСА_1 на посаді продавця. В 2006 р. вона звернулася до голови Хотянівської сільської ради з заявою про надання їй земельної ділянки, як працівнику соціальної сфери. 24.10.206 р. більшістю голосів депутатів Хотянівської сільської ради прийнято рішення НОМЕР_1 про затвердження списку працівників соціальної сфери на отримання земельної ділянки, в який було включено і позивачку але голова Хотянівської сільської ради ОСОБА_2 відмовляється підписувати дане рішення.

В судовому засіданні представник позивачки суду пояснив, що незважаючи на те, що постановою Вишгородського районного суду Київської області від 30.11.2006 р. бездіяльність Хотянівського сільського голови ОСОБА_2 щодо непідписання та невиконання ним рішення Хотянівської сільської ради від 24.10.2006 р. "Про затвердження списків працівників соціальної сфери та площі під розподіл з резервного фонду " визнана незаконною він вказане рішення так і не підписав. Тому просить позовні вимоги задовольнити, визнати неправомірною бездіяльність голови Хотянівської сільської ради та зобов'язати підписати його вказане вище рішення.

Хотянівський сільський голова ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав. Пояснив, що дане рішення він не підписав тому, що в дані списки були включені особи, які працюють на приватних підприємствах, а згідно чинного законодавства право на земельну частку мають тільки ті, що працюють на підприємствах державної та комунальної власності, а отже позивачка не має права на земельну частку, оскільки працює на приватному підприємстві. Крім того у Вишгородському районному суді вже _L розглядалося питання щодо визнання його дій з цього приводу незаконними і була винесена постанова суду з цього питання. Також сесією Хотянівської сільської ради рішення про яке іде мова було скасоване, а тому просить провадження в справі закрити.

Вислухавши думку сторін, вивчивши письмові матеріали справи суд вважає, що провадження в справі має бути закрите з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.І ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Як встановлено в судовому засіданні дане питання розглядалося у Вишгородському районному суді і постановою суду від 30.11.2006 р. бездіяльність Хотянівського сільського голови ОСОБА_2 щодо непідписання та невиконання ним рішення Хотянівської сільської ради від 24.10.2006 р. "Про затвердження списків працівників соціальної сфери та площі під розподіл з резервного фонду " визнана назаконною, а отже провадження в справі має бути закрите.

Керуючись ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до сільського годови Хотянівської сільської ради про визнання неправомірною бездіяльність сільського голови закрити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п"яти днів з дня отримання ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                         

Суддя                      Л.А. Толкачова