Справа № 2-361/09    

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  24 листопада    2009 року    Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді – І.А.Смаль

при секретарі – І.В.Шуляр,

розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну  справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-  

В С Т А Н О В И В  

 ОСОБА_1Ю звернулась до суду  із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини  мотивуючи  позовні вимоги тим, що  14.02.2006 року помер її син ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно. За життя ОСОБА_3  заповіту не складав.  У зв»язку з тяжким матеріальним становищем, необізнаністю вона не змогла вчасно оформити спадщину. Вона просить визначити їй додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини.

Від позивача, представника позивача  надійшли заяви про проведення судового засідання у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують.  

Від представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради  надійшла заява  про розгляд справи у відсутності їх представника .Позовні вимоги  визнають .

Представник третьої  особи ОСОБА_4 державної нотаріальної контори в попереднє  судове засідання  не з’явився,  але від завідуючого нот конторою надійшла заява  про розгляд справи розглянути без участі їх представника.

 Суд дослідивши  матеріали  справи,  приходить до висновку,  що позовні вимоги  підлягають повному задоволенню виходячи з наступних обставин.

 В судовому засіданні встановлено ,  що  14.02.2006 року помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія  1-ЕЛ №022219, видане виконкомом ОСОБА_2 сільської ради 15.02.2006 року).

Згідно довідки ОСОБА_4 державної нотаріальної контори № 651/01-14 від 19.11.2009 року видно, що після померлого 14.02.2006 року ОСОБА_3 ОСОБА_4 державною нотаріальною конторою  спадкова справа не заводилася.

 Згідно свідоцтва про народження серія ЯШ № 796305 від 21.01.1951 року вбачається, що померлий ОСОБА_3 є сином позивача ОСОБА_1.

Згідно ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

 В судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємцем в силу ст..1261 ЦК України і  дійсно пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а саме  через незнання закону про необхідність подачі заяви про прийняття спадщини до спливу шестимісячного строку після смерті спадкодавця, тому суд вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.  

 Керуючись ст..1261, ч.3 ст.1272  Цивільного Кодексу України та ст.ст. 130, 174, 215  ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В  

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

 Визначити  ОСОБА_1 додатковий 3-місячний строк для прийняття спадщини після померлого 14.02.2006 року ОСОБА_3 .  

  Строк рахувати з моменту вступу рішення в законну силу.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через  Сосницький районний суд шляхом подачі протягом десяти днів заяви на апеляційне оскарження, та протягом  двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Головуюча:                                                        І.А.Смаль