Дело № 1- 261/2007

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

20 февраля 2007 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи      В.Р. Гладун

при секретаре                              Е.Н. Кобец

прокурора                                          О.В. Данилова

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска Донецкой области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, работающего механизатором на филиале «ІНФОРМАЦІЯ_2», проживающего: АДРЕСА_2, ранее не судимого в совершении преступления предусмотренного: ст.185 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

28 июля 2006 года, примерно в 15-00 часов, Пелых работая механизатором на зерноуборочном комбайне «ІНФОРМАЦІЯ_3» гос.номер НОМЕР_2 в филиале «ІНФОРМАЦІЯ_2» и осуществляя уборку зерна ячменя на поле НОМЕР_1 филиала «ІНФОРМАЦІЯ_2» расположенном на землях Славянского района Донецкой области, действуя умышленно и понимая противоправный характер своих действий, тайно, из корыстных побуждений похитил 11920 кг зерна ячменя, чем филиалу «ІНФОРМАЦІЯ_2» причинил материальный ущерб на общую сумму 6675, 20грн.

Будучи допрошенным судом, подсудимый Пелых свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что действительно 28 июля 2006 года около 15-00 час. работая на зерноуборочном комбайне «ІНФОРМАЦІЯ_3» и осуществляя уборку зерна ячменя на поле НОМЕР_1 филиала «ІНФОРМАЦІЯ_2» расположенном на землях Славянского района Донецкой области похитил 11920 кг зерна ячменя, на сумму 6675,20грн..

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в объеме изложенном в приговоре, полностью подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что объектом

осмотра является автомобиль марки ГАЗ 53, государственный номер НОМЕР_3, автомобиль ГАЗ 53, государственный номер НОМЕР_4, в которых обнаружено похищенное зерно

ячменя, (л.д.4).                                                                               

Заявлением директора филиала «ІНФОРМАЦІЯ_2» о хищении ОСОБА_1. ячменя в количестве 11920 кг. (л.д.5).

Справкой филиала «ІНФОРМАЦІЯ_2», из которой следует, что стоимость 11920кг ячменя составляет 6675,20грн. (л.д.7).

Анализ собранных по делу доказательств, в их совокупности, убеждает суд в том, что подсудимый Пелых совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража).

При избрании меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного подсудимым, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельства, смягчающие наказание - совершение преступления впервые, совершение преступления лицом, имеющим на иждивении несовершеннолетних детей, чистосердечное раскаяние.

Кроме этого, судом принимается во внимание личность подсудимого, который положительно характеризуется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, поскольку его перевоспитание возможно и при условии освобождения его от отбытия наказания с испытанием, в связи с чем, к нему необходимо применить требования ст.ст. 75,76 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу: (ячмень в количестве 11920 кг), находящийся на хранении в филиале «ІНФОРМАЦІЯ_2», - следует вернуть филиалу «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным и назначить наказание по ч.1 ст. 185 УК Украины, в виде одного года лишения свободы.

Применить ст. ст. 75, 76 УК Украины, и в соответствии с этими статьями уголовного закона осужденного ОСОБА_1. от наказания назначенного по данному приговору освободить с испытанием в один год обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о смене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу: (ячмень в количестве 11920 кг), находящийся на хранении в филиале «ІНФОРМАЦІЯ_2», - вернуть филиалу «ІНФОРМАЦІЯ_2».

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой

области, через Славянский горрайонный суд Донецкой области,  течение пятнадцати

суток со дня его провозглашения.                                       

Судья Славянского                                                            

горрайонного суда:                                                                         В.Р: Гладун