Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

справа № 2-1214\10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року

Рівненський міський суд

Головуючий - суддя Мельник О.В.,

при секретарі Яремі Г.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк " до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що 11 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, за яким останній отримав кредит у розмірі 30000 доларів СІЛА на строк до 10 квітня 2018 року під 15% річних. Позичальник зобов’язався погашати кредит та сплачувати проценти. Взяті на себе зобов’язання відповідач не виконав, у зв’язку з чим сума боргу відповідача перед позивачем станом на 18.09.2009 року становить 30572,71 долари США, яка складається з 28965,47 доларів США - простроченої заборгованості по кредиту, 1607,24 долари СИТА - заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами, а також 510,08 грн. пені, відповідно до п.4.1. кредитного договору та неустойки у розмірі 500 грн., відповідно до п. 4.3. кредитного договору. В забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_2 за кредитним договором 11.08.2008 року з ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено договори поруки, згідно з п. 1.4. яких, відповідальність боржника і поручителя є солідарною. Просить суд стягнути з відповідачів солідарно указану суму заборгованості.

Відповідачі на розгляд справи до суду повторно не з’явились, про поважність причин своєї неявки суд не повідомили.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що 11 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, за яким останній отримав кредит у розмірі 30000 доларів СП ТА на строк до 10 квітня 2018 року під 15% річних. Позичальник зобов’язався погашати кредит та сплачувати проценти, проте зобов’язання за договором належним чином не виконував.

Із дослідженого судом розрахунку заборгованості судом беззаперечно встановлено, що сума боргу відповідача перед позивачем станом на 18.09.2009 року становить 30572,71 долари США, яка складається з 28965,47 доларів США - простроченої заборгованості по кредиту, 1607,24 долари США - заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами. З урахуванням офіційного курсу гривні до долара США, встановленого НБУ станом на день винесення рішення (7,91 грн. за 1 долар США), заборгованість відповідача складає 241830,14 грн..

Окрім того, відповідно до п. 4.1. та 4.2. кредитного договору, з відповідача також підлягає стягнення 510,08 гривень пені та 500 гривень неустойки

Судом встановлено, що в забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_2 за кредитним договором 11.08.2008 року банком з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було укладено договори поруки, згідно з п. 1.4. яких, відповідальність боржника і поручителя є солідарною.

Отже, факт невиконання в порушення вимог ст. 526. ст. 1050, ст. 1054 ЦК України вказаного зобов’язання за кредитним договором підтверджується дослідженим судом розрахунком заборгованості, а тому з урахуванням вимог ст.ст. 553,554 ЦК України, поз підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,214,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного то нарисі "УкрСиббанк " заборгованість за кредитним договором в сумі 241830 гривні 14 копійок, а також 510 гривень 08 копійок пені, 500 гривень неустойки та судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-техніче забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня ж проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні після проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні дня отримання копії цього рішення.

Суддя