- позивач: Шевчук Тетяна Петрівна
- заявник: Житомирський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області
- відповідач: Яковлев Павел Володимирович
- Представник скаржника: Міхальова Вікторія Вікторівна
- заінтересована особа: Попіна Світлана Олександрівна
- скаржник: Попін Олег Костянтинович
- заінтересована особа: Кропивницький відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 2-1039/09
У Х В А Л А
26 жовтня 2017 року
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Баренко С.Г., за участю секретаря судового засідання Лабенської Л.І., розглянувши подання державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби (далі ДВС) ОСОБА_1 про скасування розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв’язку із завершенням виконавчого провадження ,-
В С Т А Н О В И В :
За рішенням цього суду від 16.10.2009, яке набрало законної сили, з ОСОБА_2 стягнуто по 500 грн. аліментів щомісяця на утримання неповнолітньої дитини. За заявою стягувача ОСОБА_3 на підставі цього рішення виданий виконавчий лист №2-1039 і у подальшому відділом ДВС відкрите виконавче провадження. Боржник ОСОБА_2 з місця проживання зник, а тому останнього за поданням ДВС ухвалою цього суду від 22.05.2014 оголошено у розшук (а.с. 12).
Належним чином оповіщені про час і місце розгляду справи, ОСОБА_3 та державний виконавець до суду не прибули, що не перешкоджає вирішенню наведеного питання. Представник ДВС звернувся із клопотанням, у якому просив подання задовольнити, а розгляд справи проводити без участі їх представника.
Статтею 375 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) не передбачено скасування розшуку божника.
Разом з тим у поданні державний виконавець, з посиланням на статтю 375 ЦПК, статтю 18 Закону України «Про виконавче провадження», просить скасувати розшук ОСОБА_2, оскільки виконавче провадження щодо останнього завершилося за заявою ОСОБА_3 про повернення їй виконавчого документу без виконання.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в інформаційному листі від 25.09.2015«Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов’язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз’яснив, що суд може постановити ухвалу про припинення розшуку лише у разі надходження до нього заяви стягувача про відмову від стягнення. У решті випадків розшукова справа припиняється і, відповідно,
припиняється розшук боржника постановою про закриття розшукової справи, яка затверджується начальником органу внутрішніх справ.
Наведене кореспондується із вимогами пункту 4.1 Порядку розшуку боржника – фізичної особи, затвердженого наказом МВС України від 27.08.2008 № 408, відповідно до якого розшукова справа закривається, у тому числі, у разі винесення судом ухвали про припинення розшуку (за відмовою стягувача від стягнення).
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 не зверталася до суду із заявою про відмову від стягнення, а лише просила ДВС повернути їй виконавчий лист без виконання (а.с. 3).
З огляду на викладене, керуючись статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження», статтею 375 ЦПК, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні подання державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про скасування розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Г. Баренко
- Номер: 6/278/40/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1039/09
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Баренко С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2017
- Дата етапу: 26.10.2017
- Номер: 4-с/404/74/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1039/09
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Баренко С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2024
- Дата етапу: 11.10.2024
- Номер: 4-с/404/74/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1039/09
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Баренко С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2024
- Дата етапу: 24.10.2024
- Номер: 4-с/404/74/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1039/09
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Баренко С.Г.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2024
- Дата етапу: 05.11.2024
- Номер: 4-с/404/74/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1039/09
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Баренко С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2024
- Дата етапу: 05.11.2024