Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 вересня 2009 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Матківського Р.Й.
суддів Бідочко Н.П., Пнівчук О.В.
секретаря: Пожар Р.В.
з участю: апелянта ОСОБА_2, позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тисменицького районного суду від 26 травня 2009 року.
в с т а н о в и л а :
В квітні 2009 року з позовом в суд до ОСОБА_2 звернулась ОСОБА_1 щоб постановити рішення про стягнення на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно до повноліття.
Рішенням Тисменицького районного суду від 26 травня 2009 року позов задоволено.
На дане рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить його скасувати та зменшити розмір аліментів для утримання неповнолітньої дочки до 1/4 частини від заробітку.
Апелянт в скарзі зазначає, що суд першої інстанції не врахував при визначенні розміру аліментів вимоги ст.182 СК України. Зокрема стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів.
Суд не врахував його доводи в запереченні на позов, що з другого кварталу 2008 року не здійснює підприємницької діяльності сплачуючи при цьому податки, значно погіршились умови проживання, не досліджені проблеми зі здоров»ям. Не враховано, що з часу припинення спільного проживання з позивачкою до квітня 2009 року надавав матеріальну допомогу для дитини в розмірі 800 гривень.
_______________________________________________________________________________ Справа № 22-ц-1081/2009 р. Головуючий у І інстанції Дузінкевич І.М.
Категорія 48 Доповідач Матківський Р.Й.
Вислухавши апелянта, який вимоги скарги підтримав, позивачку яка вимоги скарги не визнала, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що скаргу слід задоволити частково.
Постановляючи рішення суд першої інстанції правильно встановив, що ОСОБА_2 як батько відповідно до ст.180 СК зобов”язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Однак визначаючи розмір аліментів суд першої інстанції не в повній мірі врахував стан здоров»я платника аліментів як це передбачено ст. 182 Сімейного Кодексу. Зокрема, відповідно до висновку медичного центру в нього виявлено хворобу нирок, що потребує витрат на лікування.
Тому у зв»язку з неповним з»ясуванням обставин справи, рішення суду першої інстанції підлягає зміні. Враховуючи всі обставини справи колегія суддів вважає, що на користь позивачки для утримання дитини необхідно стягнути аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача.
На підставі ст. ст. 180, 182 Сімейного Кодекса, керуючись ст.ст. 218, 307, 309, 316 ЦПК України колегія суддів,-
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволити частково.
Рішення Тисменицького районного суду від 26 травня 2009 року змінити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку для утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Рішення набирає чинності з моменту його проголошення, але може бути оскаржене безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.
Головуючий: Р.Й. Матківський
Судді: Н.П. Бідочко
О.В. Пнівчук
Згідно з оригіналом
Суддя Р.Й. Матківський