УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇ Н И

    15 вересня 2009 року                     м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду                   Івано-Франківської області в складі:

головуючого                   Матківського Р.Й.,    

суддів                 Девляшевського В.А.,Проскурніцького П.І.,

секретаря                     Юрків І.П.,

    з участю апелянта:                    ОСОБА_2,

    відповідача ОСОБА_1, їх представника ОСОБА_3, позивачки      ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну  скаргу ОСОБА_2   на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 29 травня 2009 року,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 29 травня 2009 року з метою забезпечення позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод в здійсненні права власності та відшкодуванні моральної шкоди  заборонено Івано-Франківській міській раді , Управлінню архітектури і містобудування, виконавчому комітету Івано-франківської міської ради, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю приймати рішення щодо введення до складу будинковолодіння та прийняття в експлуатацію господарських будівель по вулиці Яросевича 15 в місті Івано-Франківську до вирішення спору по суті.

На дану ухвалу ОСОБА_2    подав апеляційну скаргу в якій просить її скасувати.

Апелянт в скарзі зазначає, що ухвала про забезпечення позову постановлена з порушенням норм процесуального права.

___________________________________________________________________________

Справа № 22-ц- 1129/2009р.                   Головуючий у І інстанції Антоняк Т.М.

Категорія  7                             Доповідач Матківський Р.Й.

Власником частини будинку позивачка стала тільки в 2003 році, тобто після початку і завершення ним будівельних робіт в своєму господарстві.

Всі заявлені позивачкою позовні вимоги стосуються господарських будівель які є давно складовою частиною його будинковолодіння , які прийняті в експлуатацію відображені в технічному паспорті та зареєстровані в бюро технічної інвентаризації.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що скаргу слід відхилити.

Відповідно до ст. 151 ЦПК суд за заявою осіб які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову.

Враховуючи обставини справи, суть заявленого позову суд першої інстанції правильно застосував норми процесуального права при задоволенні заяви про забезпечення позову в межах заявлених вимог. Забезпечення позову стосується тільки господарських приміщень які є предметом спору, а не уже введених в експлуатацію як зазначає апелянт.  Враховуючи суть позову вжиті заходи є співрозмірними, а доводи апеляційних скарг не дають підстав вважати, що ухвала постановлена з порушенням норм права.

          Керуючись ст. ст. 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів,-    

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2   відхилити.

Ухвалу Івано-Франківського міського суду від  29 травня 2009 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий         Р.Й. Матківський

Судді:                                 В.А.Девляшевський                                                                                                                                                                         П.І.Проскурніцький

Згідно з оригіналом:

Суддя                                 Р.Й. Матківський