Справа № 274/86/13- к
Провадження № 1-кс/0274/16/13
У Х В А Л А про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Бердичів 11.01.2013 р.
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду - Щербак Д.С., при секретарі: Поступайло Х.О., розглянув клопотання ст.слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, погодженого прокурором прокуратури м.Бердичева ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ “МТС Україна”, AT “Київстар”, TOB “Астеліт”, тобто отримання роздруківки з'єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента “А”, який працює з терміналом ІМЕІ 359897042441440, номера абонента “Б”, LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу ІМЕІ 359897042441440 за період з 04 грудня 2012року по час надання інформації та ІМЕІ який використовував власник абонентського номеру +38-096-395-95-52 за період з 04 грудня 2012 по 26 грудня 2012року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
Ст.лідчий звернувся до суду з клопотанням про те, щоб надати тимчасовий доступ до речей (документів), а саме: до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ “МТС Україна”, AT “Київстар”, TOB “Астеліт”, тобто отримання роздруківки з'єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента “А”, який працює з терміналом ІМЕІ 359897042441440, номера абонента “Б”, LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу ІМЕІ 359897042441440 за період з 04 грудня 2012року по час надання інформації та ІМЕІ який використовував власник абонентського номеру +38-096-395-95-52 за період з 04 грудня 2012 по 26 грудня 2012року, посилаючись на те, що 04 грудня 2012 року в період часу з 08 до 13 години, в приміщенні ЗОШ №12, що по вул. Котовського м. Бердичева, невстановлена слідством особа, з рюкзака гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таємно викрала мобільний телефон “Самсунг”S5230 ІМЕІ 359897042441440, споряджений сім-карткою “Київстар”, +38-096-395-95-52, чим заподіяла матеріальної шкоди гр. ОСОБА_3 О.М.
В ході розслідування не вдалось встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону та особи причетної до крадіжки.
У судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть у часть у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що вказаний мобільний телефон може бути активовано і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв'язку і може використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або придбані іншою особою, яка використовує для спілкування і може надати інформацію про місце придбання, або особу, яка продала вказаний термінал і надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню, а також мобільний термінал є речовим доказом та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, суд прийшов до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів), є підставним та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160-163КПК України,
у х в а л и в :
Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей (документів), а саме: до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ “МТС Україна”, AT “Київстар”, TOB “Астеліт”, тобто отримання роздруківки з'єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента “А”, який працює з терміналом ІМЕІ 359897042441440, номера абонента “Б”, LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу ІМЕІ 359897042441440 за період з 04 грудня 2012року по час надання інформації та ІМЕІ який використовував власник абонентського номеру +38-096-395-95-52 за період з 04 грудня 2012 по 26 грудня 2012року.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області.
Встановити строк дії ухвали - до 08 лютого 2013 року.
Роз"яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення до апеляційного суду в Житомирській області.
Слідчий суддя: