Судове рішення #67220
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

     

УХВАЛА

16.06.06 

Справа № 2/13  

 

За скаргою Прикарпатського юридичного інституту МВС України  вул.Національної Гвардії, 3,Івано-Франківськ,76000

позивач ОСОБА_1 АДРЕСА_1

відповідач Прикарпатський юридичний інститут МВС України  вул.Національної Гвардії, 3,Івано-Франківськ,76000

 Cуддя  Круглова Олена Микитівна  

При секретарі   Дребот Наталія Дмитрівна

 

Представники:

Від скаржника: 1.)Гриновецький Б.І.- юрисконсульт, (довіреність №10/234 від 13.03.06р.)

2.) Кирик В.В. - нач. фінансово-економічного відділу, довіреність №2/401 від 05.06.06р.

Від позивача: не з"явилися.

 

СУТЬ СПОРУ: про визнання неправомірною постанови від 21.04.06 Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Івано-Франківської області про арешт коштів боржника  в частині накладення арешту на КЕКВ 1111, 1112, 1120, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1138, 1140, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, 1166, 2110 р/р №35213008001951 та  № 35223009001951, МФО 836014, банк одержувача УДК Івано-Франківської області, які належать Прикарпатському юридичному інституту Львівського державного університету внутрішніх справ.

 

06.06.06р. в засіданні суду оголошувалась перерва до 16.06.06р.

16.06.06р. розгляд скарги продовжено.

Розглянувши подану скаргу, вислухавши скаржника та представника ВДВС та дослідивши матеріали справи,  суд  встановив, що 28.02.05. судом прийнято рішення про стягнення з  Прикарпатського юридичного інституту НАВС України на користь Підприємця ОСОБА_1

    -30020 грн. боргу, 300,20 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання рішення суду видано наказ № 3944 від 15.03.05р.

Постановою про арешт коштів боржника від 21.04.06р. відділом примусового виконання рішень ДВС Івано-Франківської обл. при примусовому виконанні наказів господарського суду Івано-Франківської обл. накладено арешт на кошти в загальній сумі 1214869,17 грн., що містяться на р/р 35213008001951, р/р № 35223009001951, № 35223010001951, № 35223010001951, що належать Прикарпатському юридичному інституту Львівського державного університету внутрішніх справ, в т.ч. числі по наказу №3944 від 15.03.05р.

Розглянувши матеріали виконавчого провадження та постанову про арешт коштів боржника судом не встановлено порушень Закону  України  "Про виконавче провадження" при винесенні оспорюваної постанови.

Однак, як встановлено судом, заявник є установою, що фінансується  з державного бюджету  України. Статею 32 Закону України "Про Держаний бюджет України на 2006 рік", затверджено перелік захищених статей видатків загального фонду Державного бюджету України на 2006 рік за економічною структурою видатків, зокрема, оплата праці працівників бюджетних установ по коду 1110, нарахування на заробітну плату (код 1120), забезпечення продуктами харчування (код 1133).

Враховуючи вимогу  вказаного Закону, слід визнати частково обгрутованими вимоги заявника та визнати неправомірною постанову  від 21.04.06р. в частині накладення арешту на вказаних рахунках на КЕКВ 1110, 1120,1133  згідно наказу суду №3944 від 15.03.05р.

 

Керуючись ст.32 Закону України "Про Держаний бюджет України на 2006 рік", ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд 

 

УХВАЛИВ:

 

Скаргу задоволити частково.

Визнати неправомірною постанову від 21.04.06р. в частині накладення арешту на р/р №35213008001951 та  № 35223009001951, МФО 836014, банк одержувача УДК Івано-Франківської області, які належать Прикарпатському юридичному інституту Львівського державного університету внутрішніх справ на КЕКВ 1110, 1120,1133  згідно наказу суду №3944 від 15.03.05р. на суму 30020грн. боргу, 300,20 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 

 

 

Суддя                                                            Круглова Олена Микитівна

 

  • Номер:
  • Опис: зобов'язання до повернення майна
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/13
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Круглова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 07.02.2019
  • Номер:
  • Опис: зобов’язання до повернення майна об’єктів інфраструктури
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 2/13
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Круглова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2019
  • Дата етапу: 11.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація