Справа № 2 - 6/07

   ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року                                   Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді                                    Бєгунової О.В.,

при секретарі                                   Писаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Веселівській сільраді Путивльського району, за актовим записом НОМЕР_1. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася дочка - ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 року син - ОСОБА_4. Сімейне життя не склалося, з 1997 року відповідач зустрічався з іншою жінкою, постійно вчиняв сварки в сім'ї, бив її в присутності неповнолітніх дітей, вживав спиртні напої. В зв'язку з цим просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача. Шлюб в обох перший.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю підтримала свої позовні вимоги та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, так як примирення між ними не відбулося, наміру поновлювати сім'ю не має.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з^'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду від ОСОБА_2 не надійшло. Позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, в зв"язку з неявкою відповідача до суду.

Заслухавши пояснення позивачки, з"ясувавши обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши письмові докази, зібрані у справі, суд, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони ІНФОРМАЦІЯ_1 року зареєстрували шлюб у Веселівській сільській раді Путивльського району, Сумської області, за актовим записом НОМЕР_1 (а.с.4). В період подружнього життя народилося двоє дітей: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (а.с.4, 5). Під час шлюбу сторони постійно конфліктували, внаслідок чого втратили взаємопорозуміння та повагу одне до одного. За час наданий судом, примирення між ними не відбулося.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можливе, суперечить їх інтересам та інтересам неповнолітніх дітей. Враховуючи вище викладене, положення ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України є підстави для задоволення позову та розірвання шлюбу між сторонами.

Відповідно до ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 214, 215 224 - 228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище -ІНФОРМАЦІЯ_6), ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженкою с.Мішутіне, Путивльського району, Сумської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, уродженцем с.Буйвалове, Кролевецького району, Сумської області, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року у Веселівській сільській раді Путивльського району, Сумської області, за актовим записом НОМЕР_1.

Зобов"язати ОСОБА_2 сплатити в доход держави державне мито 17 гривень при реєстрації розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте Кролевецьким районним судом, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Кролевецького районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.