ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
|
06.06.06 |
Справа № 5/146 |
за скаргою Прикарпатського юридичного інституту ЛьвДУВС, вул. Національної гвардії, 3, м.Івано-Франківськ
до Відділу примусового виконання рішень ДВС Івано-Франківської області, вул.Грюнвальдська, 11, м.Івано-Франківськ
за позовом Підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1
до відповідача Прикарпатського юридичного інституту МВС України вул. Національної Гвардії, 3, м.Івано-Франківськ, 76000
про оскарження постанови про арешт коштів боржника
Cуддя Цюх Ганна Захарівна
При секретарі Волошанська Христина Орестівна
Представники:
Від скаржника і відповідача: не з"явився,
Від Відділу примусового виконання рішень ДВС Івано-франківської обл. - не з"явився.
Від позивача: не з"явився.
СУТЬ СПОРУ: Прикарпатський юридичний інститут ЛьвДУВС звернувся до суду із скаргою про визнання неправомірною постанови про накладення арешту на КЕКВ 111, 1112,1120,1132, 1133, 1134, 1135, 1140, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, 1166,2110, р/р №35213008001951 та № 35223009001951, МФО 836014, банк одержувача УДК Івано-Франківської області, які належать Прикарпатському юридичному інституту Львівського державного університету внутрішніх справ.
Предстаник скаржника, відділу примусового виконання рішень ДВС в Івано-Франківській обл., позивача в судове засідання не з"явились.
Однак, скаржником направлена суду платіжна вимога № НОМЕР_1, в якій зазначається про стягнення по постанові від 23.05.2006р. боргу в сумі 53 575,21 грн. з Прикарпатського юридичного інституту ЛьвДУВС в користь ОСОБА_1 згідно наказу господарського суду № 14281 від 26.09.2005р.
Розглянувши подану скаргу та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням суду від 13.09.05р. присуджено стягнути з Прикарпатського юридичного інституту НАВС України на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 49 585 грн. заборгованості за договором на виготовлення шкільних меблів, 2126 грн. 75 коп. нарахованої пені, 561 грн. 62 коп. інфляційних втрат, 354 грн. 56 коп. 3% річних, 300 грн. послуг адвоката, 529 грн. 28 коп. державного мита, 118 грн. інформаційно-технічних послуг. На виконання рішення суду видано наказ № 14281 від 26.09.05р.
Постановою про арешт коштів боржника від 23.05.06р. відділом примусового виконання рішень ДВС Івано-Франківської обл. при примусовому виконанні наказів господарського суду Івано-Франківської обл., в т.ч. числі наказу № 14281 від 26.09.2005р. накладено арешт на кошти в загальній сумі 1214869 грн. 17 коп., що містяться на р/р 35213008001951, р/р № 35223009001951, № 35223010001951, № 35223010001951, що належать Прикарпатському юридичному інституту Львівського державного університету внутрішніх справ.
Згідно трактувань скаржника на арештовані р/р 35213008001951 та р/р № 35223009001951 з загального фонду Державного бюджету зараховуються кошти, які передбачені кошторисом на 2006 рік для виплати заробітної плати, грошового утримання та оплати за спожиті енергоносії та кошти для харчування курсантів інституту.
У відповідності до ст. 32 З.У. "Про Державний бюджет на 2006 рік" статті видатків:
- оплата праці працівників бюджетних установ (код 1110);
- нарахування на заробітну плату (код 1120);
- придбання медикаментів та перев"язувальних матеріалів (код 1132);
- забезпечення продуктами харчування (код 1133);
- оплата комунальних послуг та енергоносіїв (код 1160)... є захищеними.
Тому накладення арешту на захищені статті видатків є неможливим.
Поряд з цим, скаржник просить суд визнати неправомірною постанову про накладення арешту в частині накладення арешту на КЕКВ 1111, 1112, 1120, 1132, 1133, 1134, 1135, 1140, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, 1166, 2110, р/р №35213008001951 та № 35223009001951.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про часткове задоволення скарги - визнати неправомірною постанову про накладення арешту в частині накладення арешту на КЕКВ 1120, 1132, 1333 р/р 35213008001951 та р/р № 35223009001951, оскільки саме ці КЕКВ є захищеними.
Що стосується решти КЕКВ - 1111, 1112, 1134, 1135, 1140, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, 1166, 2110, на яких накладено арешт, - вони не є захищеними і по них можуть відбуватись стягнення.
У відповідності до ст. 32 Закону України "Про Державний бюджет України на 2006 рік", ст. 55 Бюджетного кодексу України, керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
скаргу задоволити частково.
Визнати неправомірною постанову про накладення арешту від 23.05.06р. відділу примусового виконання рішень ДВС Івано-Франківської області в частині накладення арешту на КЕКВ 1120, 1132, 1233 р/р 35213008001951 та р/р № 35223009001951.
У визнанні незаконності накладення арешту на решта КЕКВ по р/р 35213008001951 та р/р № 35223009001951 відмовити.
Суддя Цюх Ганна Захарівна