ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за позовом  Івано-Франківський обласний драматичний театр ім.І.Франка  вул.Незалежності,42,Івано-Франківськ,76000

до відповідача  ОСОБА_1  ,АДРЕСА_1 

 Cуддя  Круглова Олена Микитівна  

При секретарі   Дребот Наталія Дмитрівна

Представники:

Від позивача:  Яворська Л.М. - юрисконсульт, (довіреність №94-01 від 10.05.06р.)

Від відповідача: не з"явилися.

Представнику позивача  роз'яснено права та обов'язки, встановлені  ст. 22 ГПК України

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 2293,12 грн. боргу в тому числі 2192,81 грн.  заборгованості по орендній платі  та пені в сумі 100,31 грн.

            Відповідач в засідання суду не з'явився, направив суду відзив вх.№НОМЕР_1, у якому просить припинити провадження у справі внаслідок ліквідації підприємця, заперечень по суті вимог не подав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши позивача, судом  в с т а н о в л е н о:

позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 2293,12 грн. боргу в тому числі 2192,81 грн.  заборгованості по орендній платі  та пені в сумі 100,31 грн.

Відповідно до укладеного сторонами Договору оренди від 02.01.04р., терміном дії з 01.01.04р. по 31.12.05р., відповідач зобов'язувався сплачувати орендну плату за користування приміщеням (кімнати №НОМЕР_2 та №НОМЕР_3) в розмірі визначеному в п.3.1, п.3.2 Договору в термін до 15-го числа наступного за звітним місяця.

Враховуючи непроведення відповідачем оплати за період з червня по листопад 2005р. позивач просить стягнути заборгованість в заявленій сумі та встановлену  Договором (п.3.4) пеню за період прострочки оплати з червня по  11.11.05р. в сумі 100,31 грн.

Позовні вимоги слід визнати обгрунтованими в частині стягнення основного боргу, враховуючи відсутність доказів про сплату відповідачем орендної плати на виконання умов договору  так і будь-яких доказів в спростування вимог позивача.

Посилання відповідача на припинення ним підприємницької діяльності та ліквідацію підприємця спростовується даними реєструючого органу, яким підтверджується  про відсутність запису про скасування підприємницької діяльності відповідача.

Вимогу про стягнення пені слід визнати обгрунтованою частково, враховуючи, що нарахування пені встановленої п.3.4 Договору проводиться з моменту порушення зобов'язання по оплаті. Оскільки зобов'язання по оплаті плати за червень 2006р. виникло з 15.07.05р., то пред'явлення вимоги про стягнення пені за червень 2005р. є безпідставним, з врахуванням чого за період прострочки з 15.07.05р. по 11.11.05р. розмір пені, що підлягає до стягнення становитиме 73 грн. В решті заявленої пені слід відмовити за безпідставністю вимог.

Судові витрати віднести на відповідача.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст.11,16,526,530 ЦК України, ст.ст.173-175,193,  ГК України,    ст. 49,  ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

            Стягнути з відповідача -  ОСОБА_1 , АДРЕСА_1  /код НОМЕР_4/  на користь позивача  -  Івано-Франківський обласний драматичний театр ім.І.Франка  вул.Незалежності,42,Івано-Франківськ /код 02225447/   -  2192,81 грн. основного боргу; 73 грн.  пені; 102 грн.  держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

В решті заявленої пені відмовити за безпідставністю вимог.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Круглова Олена Микитівна

Дата підписання рішення _____________