Справа №2-150/07

УХВАЛА

  про закриття провадження по справі Іменем України

13 лютого 2007 р                                                                                                    м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дацкж О.І.

при секретарі Кузьміній СЮ.

за участі представника позивача Салгалової І.О., відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ЗАТ „Український

мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги

мобільного зв'язку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЗАТ „Український мобільний зв'язок" звернулося до суду з вищезазначеним позовом.

У ході судового розгляду представник позивача за довіреністю Салгалова І.О. відмовилася від позовних вимог, про що подала письмову заяву. Наслідки відмови від позову судом представнику позивача роз'яснено.

Оскільки заяву подано особисто представником позивача ЗАТ „Український мобільний зв'язок" Салгаловою І.О., згідно чинної довіреності від 01.02.2007 року представник наділена всіма правами, котрі надані законом позивачеві, отже ї правом відмови від позову, наслідки відмови від позову їй роз'яснено та, як вона зазначає у заяві, ці наслідки позивачеві зрозумілі, отже у суду немає підстав для сумніву щодо дійсності та добровільності намірів позивача, його розуміння наслідків закриття провадження у справі.

Згідно ст. 31 ЦПК України, позивач протягом усього часу розгляду справи має право відмовитися від позову.

Ст. 174, 205 ЦПК України передбачає, що відмова позивача від позову є підставою для постановлення судом ухвали про закриття провадження у справі.

Таким чином, суд вважає, що оскільки відмова від позову нічиїх прав та законних інтересів не порушує, відмову позивача від позову слід прийняти, а провадження по справі - закрити.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 174,205,206 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.     Провадження у цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку закрити.

2.     Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

3.     Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів після її проголошення та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги без заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з моменту проголошення ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.