У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

7 жовтня 2009 року                             м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду                    Івано-Франківської області в складі:

            головуючого           Матківського Р.Й.

            суддів:               Бідочко Н.П., Пнівчук Н.П.

                        секретаря           Довжинської Н.Б.    

                        з участю:           апелянта  ОСОБА_1  

та його представника Дем»яніва І.М.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1  на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 2 вересня 2009 року,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 17 серпня 2009 року заяву ОСОБА_1  про встановлення факту проживання на території України залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків у зв»язку  з тим, що в заяві відсутній виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

1 вересня 2009 року заявник подав суду додаткову заяву.

Суд вважав, що в поданій заяві також відсутній виклад обставин та представлення доказів в обґрунтування позовних вимог, тому ухвалою від 2 вересня 2009 року заяву повернуто заявнику.

На дану ухвалу ОСОБА_1  подав апеляційну скаргу в якій просить її скасувати та передати матеріали на розгляд суду першої інстанції.

_______________________________________________________________________________

Справа № 22-ц –1454 /2009 р.                          ГоловуючийуІ інстанці Ковалюк І.П.

Категорія 2                                                                 Доповідач Матківський Р.Й.

Апелянт   в скарзі зазначає, що ухвала суду є незаконною та необґрунтованою. В заяві до суду чітко виклав суть обставин свого питання та навів докази які підтверджують зазначені обставини, тому у суда не було підстав для  повернення заяви.

Вислухавши апелянта та його представника які вимоги скарги підтримали, дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає, що скаргу слід задоволити.

Оскільки апелянт при подачі додаткової заяви в основному зазначив обставини  про які вказано в ухвалі про виправлення недоліків, у суда першої інстанції не було підстав вважати заяву ОСОБА_1 неподаною та повертати її.

Суд першої інстанції постановив ухвалу з порушенням вимог закону, тому вона підлягає скасуванню.

На підставі ст.ст. 307, 312-315 ЦПК України. колегія суддів,-    

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити.

Ухвалу Іавно-Франківського міського суду від 2 вересня 2009 року скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.

Головуючий:                                         Р.Й. Матківський

Судді:                                     Н.П. Бідочко    

        О.В. Пнівчук

Згідно з оригіналом

Суддя                                     Р.Й. Матківський