УХВАЛА

Справа № 126/2339/13-ц

2/126/754/13

"21" червня 2013 р.

Бершадсьй районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Жаруна А.П.

при секретарі Гримальській С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі , гідності та ділової репутації,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист честі , гідності та ділової репутації.

До початку з"ясування обставин у справі та перевірки їх доказами суддя Жарун А.П. заявив самовідвід, посилаючись на те, що він з позивачем перебуває у дружніх відносинах, крім того позивач ОСОБА_1, який обіймає посаду прокурора Бершадського району являється безпосереднім керівником його сина, ОСОБА_3, який працює прокурором прокуратури Бершадського району , а дані обставина можуть викликати сумнів в його об'єктивності та неупередженості з боку відповідача при розгляді даної цивільної справи.

Розглянувши заяву про самовідвід судді, підстави заяви про самовідвід, та дослідивши матеріали справи суд вважає заяву обґрунтованою, яка підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно норми п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до ст. 23 ЦПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з’ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з’ясування обставин у справі та перевірки доказами.

Заява про самовідвід заявлена до початку з’ясування обставин справи та перевірки доказами, тому відповідає вимогам ст. 23 ЦПК України.

Враховуючи, що суддя Жарун А.П. дійсно довгий час знаходиться в приязних та дружніх стосунках із позивачем по справі, а його син в силу виконання своїх службових обов'язків підпорядкований позивачу , обставини, наведені в заяві про самовідвід судді, відповідають фактичним обставинам справи, а тому з метою уникнення обвинувачення головуючого у справі судді Жаруна А.П. в упередженості та необ'єктивності в результаті розгляду цієї справи заяву про самовідвід слід задовольнити .

Керуючись ст. ст. 20, 22-25 ЦПК України , суд-

у х в а л и в :

Заяву про самовідвід судді Жаруна Анатолія Петровича - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі , гідності та ділової репутації передати до канцелярії Бершадського районного суду для обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду для визначення судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: