Справа № 2-724/2009р.                                                          

  ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ
   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2009 року. Кіровоградський  районний суд  Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді  Мурашко С.І.,

при секретарі – Лопатіній І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку  для подання заяви  про прийняття спадщини,  

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернувся  до суду із позовом  в якому просить  визначити  йому додатковий строк, достатній  для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась  після смерті його дядька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

    Свої вимоги обгрунтовує тим, що він юридично не обізнаний, а тому вважав, що звертатися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини необхідно не на протязі шести місяців після смерті спадкодавця, а після сплину цього строку.

    В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та дав пояснення по суті заявлених вимог, просив позовні вимоги задовольнити.

    Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5. в судове засідання не з'явилися, а надали завірені письмові заяви, що визнають позовні вимоги та просять розглянути справу без їхньої участі.      

    У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для такого законних підстав ухвалює рішення  про задоволення позову, що відповідає вимогам ч.4 ст. 174 ЦПК України.

    Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, Оситнязькою сільською радою Кіровоградського району та області, після смерті якого відкрилася спадщина за заповітом, яким померлий заповів позивачу земельну ділянку №НОМЕР_2, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого Оситнязькою сільською радою ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

    Позивач в установлений законом шестимісячний строк не звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, так як вважав, що з заявою необхідно звертатися після сплину шести місяців після смерті спадкодавця.

    Відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

    Позивач як спадкоємець  за заповітом, має право успадкувати спадщину і вважаючи наведені ним обставини пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому   його  вимоги   підлягають задоволенню.

    Таким чином, визнання відповідачами  пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    Керуючись  ст.1272 ЦК України, ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1  -   задовольнити.

    Визначити  ОСОБА_1  додатковий строк в три місяці для подання  заяви до відповідної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті  ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги   або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя