Справа  №2-821/2009р.                                                              

  РІШЕННЯ
        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2009 року.  Кіровоградський  районний суд  Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Мурашко С.І.,

при секретарі – Лопатіній І.О.,

за участю відповідача – ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 29.12.1995 року він перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано відділом РАЦС Кіровоградського міськвиконкому, актовий запис №1234. Сумісне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння та різних поглядів на сімейні відносини. Шлюб між ними припинений і носить лише формальний характер.

    Позивач в судове засідання не з’явився, проте надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, в зв’язку з тим, що він на даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач в судове засідання з’явилась та надала до суду письмову заяву про визнання позовних вимог та просила справу розглянути при попередньому судовому засіданні.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленого ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Судом встановлено, що сторони з 29.12.1995 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, зареєстрованого відділом РАЦС Кіровоградського міськвиконкому, актовий запис №1234. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сторони проживають окремо та мають різні погляди на сімейні відносини. Шлюб між сторонами носить формальний характер.

    Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються:

 - п.1 ст. 110 Сімейного кодексу  України, відповідно до якого позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

 - п.2 ст. 112 Сімейного кодексу  України, відповідно до якого суд постановляє рішення про  розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.          

    З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що сім'я сторін розпалася, відновлена бути не може, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам  сторін. Визнання відповідачкою предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    Витрати на сплату державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд покладає на відповідача.    

    Керуючись ст. ст.110,112,114 СК України, ст. ст. 10, 11,130,174,209, 212, 214-215, ЦПК України, суд

                        ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1  задовольнити.

    Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29.12.1995 року, відділом РАЦС Кіровоградського міськвиконкому, актовий запис №1234 - розірвати.

    При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС  стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 17 гр., ОСОБА_1  від витрат у справі звільнити.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя