У Х В А Л А

Справа № 126/4865/13-к

Провадження № 1-кс/126/679/13

"30" грудня 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Жарун А.П.

розглянувши заяву слідчого судді Жаруна А.П. про самовідвід у розгляді скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" на бездіяльність прокуратури та невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР,

в с т а н о в и в :

На розгляд до Бершадського районного суду Вінницької області надійшла скарга ПрАТ "СК "Провідна" на бездіяльність прокуратури та невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу в порядку ст. 35 КПК України дану скаргу було передано для розгляду слідчому судді Бершадського районного суду Жаруну А.П., який надав до суду заяву про самовідвід.

Підставами для даного самовідводу є те, що відповідно по постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 16.11.2012 року, наданої прокуратурою Бершадського району, службову перевірку по заяві ПрАТ СК «Провідна» щодо неправомірних дій службових осіб ВДАІ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проводив прокурор прокуратури Бершадського району ОСОБА_3, який являється його сином, а тому вважає, що відповідно до ст. 75 КПК України наявні обставини, які виключають його участь у розгляді даного клопотання.

Розглянувши заяву про самовідвід, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки відповідно до п.1 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім’ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області Жаруна Анатолія Петровича про самовідвід у розгляді скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" на бездіяльність прокуратури та невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР - задовольнити

Скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" на бездіяльність прокуратури та невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР в порядку ст. 35 КПК України направити на повторний авторозподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя