Справа № 2-1402/2009 р.

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    21 жовтня 2009 року           Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого судді         Орла С.І.

при секретарі                       Біліченко С.В.,

прокурора:                     Жарік Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша справу за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Фортеця” відокремленого підрозділу № 1 м. Золотоноша про розірвання кредитного договору та стягнення суми депозитного внеску, -

ВСТАНОВИВ:

    Золотоніський міжрайонний прокурор звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1. з позовом до Кредитної спілки „Фортеця” про розірвання договору № 1412-ДЗ від 02 червня 2008 року, стягнення суми депозитного внеску у розмірі 20000 грн.

Свої позовні вимоги прокурор мотивують тим, що 02 червня 2008 року між ОСОБА_1. та КС „Фортеця” був укладений договір № 1412-ДЗ на залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на строк до 02 червня 2009 року.

Згідно п.1.1, 2.1. Договору ОСОБА_1. внесла на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 20000 грн. зі сплатою 27 % річних.

У відповідності до 3.3.1. договору член Кредитної спілки має право в будь-який строк достроково розірвати договір, письмово попередивши про це кредитну спілку.

09 квітня 2009 року ОСОБА_1. письмово попередила відповідача про розірвання договору та видачу їй вкладу. 25 травня 2009 року ОСОБА_1. повторно звернулася з письмовою заявою до КС „Фортеця” про розірвання договору та видачу їй вкладу, проте відповідачем не були повернути кошти, тому заборгованість відповідача перед позивачкою за договором депозитного вкладу з урахуванням відсотків складає 21390 грн. 67 коп.

Оскільки ОСОБА_1. являється пенсіонером, тому вона не спроможна через своє матеріальне становище та похилий вік самостійно звернутись з вказаним позовом до суду, тому інтереси ОСОБА_1. представляє Золотоніський міжрайпрокурор та просить розірвати договір на залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 1412-ДЗ від 02 червня 208 року та стягнути з відповідача заборгованість за вказаним договором в сумі 21390 грн. 67 коп.

Прокурор в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала в повному обсязі.

    Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча неодноразово повідомлявся про день та час та розгляду справи належним чином, про що свідчать поштові повідомлення та розписки.

    Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

    З договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний договір № 1142-ДЗ від 02 червня 2008 року вбачається, що сторони уклали договір про залучення депозитного внеску, за яким ОСОБА_1. внесла на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 20000 грн. зі сплатою 27 % річних терміном до 02 червня 2009 року.

У відповідності до 3.3.1. договору член Кредитної спілки має право в будь-який час достроково розірвати договір, письмово попередивши про це кредитну спілку.

    Згідно квитанції до прибуткового касового ордеру від 02 червня 2008 року вбачається, що відповідач отримав від ОСОБА_1. кошти в сумі 20000 грн. за умовами договору № 1412-ДЗ від 02 червня 2008 року.

Згідно заяви від 09 квітня 2009 року, ОСОБА_1. зверталась до Кредитної спілки „Фортеця” із повідомленням про повернення вкладу в повному обсязі в зв’язку із закінчення строку депозитного договору № 1412-ДЗ від 02 червня 2008 року.

У відповідності до заяви від 25 травня 2009 року, ОСОБА_1. повторно зверталась до Кредитної спілки „Фортеця” із заявою про повернення суми депозитного внеску в розмірі 20000 грн. та відсотків, які нараховані за фактичний строк користування внеском.

Згідно пенсійного посвідчення № 1953806145 від 25.11.2008 року, виданого Пенсійним Фондом України, вбачається, що позивачка являється пенсіонером за віком.

Відповідно до п.17.4 Статуту кредитної спілки „Фортеця”, затвердженого рішенням загальних зборів від 28 квітня 2008 року, впаяється, що кожен член кредитної спілки має право в будь - який час вийти з кредитної спілки за власним бажанням. Для цього він повинен подати письмову заяву до правління про добровільний вихід з кредитної спілки.

    Згідно з ст. 526 ЦК України – зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

    Відповідно до ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.23 Закону України „Про кредитні спілки„ внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

    У відподвіності до ч.3 ст.23 Закону України „Про кредитні спілки„ кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

    Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідачем було порушено умови договорів про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 1412-ДЗ від 02 червня 2008 року., не повернувши кошти та відсотки, що підлягають нарахуванню за умовами вказаного договору у строки, передбачені договором.

Оскільки позов задоволено повністю, тому суд у відповідності до ст. 88 ЦПК України стягує з Кредитної спілки „Фортеця” на користь держави державне мито в сумі 213 грн. 90 коп. та на користь УДК в м. Золотоноша витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

    Керуючись ст. ст. 60,88,212,213,215 ЦПК України та ст.ст. 526,625,1049 ЦК України, ст.23 Закону України „Про кредитні спілки”, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати договір № 1412-ДЗ від 02 червня 2008 року. укладений між КС „Фортеця” та ОСОБА_1.

Стягнути з Кредитної спілки „Фортеця” р/р 26503003697001, код 34556228, МФО 354314, ЧФ АТ «Укрінбанк» вул. Шевченка, 153, м. Золотоноша, індекс 19700 на користь ОСОБА_1, проживаючої вул. АДРЕСА_1 заборгованість за депозитним договором в сумі 21390 грн. 67 коп.

Стягнути з кредитної спілки „Фортеця” на користь держави державне мито в сумі 213,90 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Золотоніському міськрайонному суді в сумі 120 грн. на користь УДК в м. Золотоноша р/р 31215259700007 в УДК м. Золотоноша, МФО 854018, код 22050000.

Рішення може бути переглянуто Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

СУДДЯ:                     ОРЕЛ С.І.