Справа № 2-а-382/2009 рік
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11 вересня 2009 року Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючого-судді Чирви О.І.,
при секретарі Остроглазовій Л.М.
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Золотоніського взводу ДПС ВДАІ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1., подав позов в якому просив скасувати постанову інспектора ДПС Золотоніського взводу ДПС ВДАІ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2. серії СА № 013871 від 20.08.2009 року за порушення ч.1 ст. 122 КУпАП про накладення адміністративного стягнення відносно нього з підстав неправомірності накладення, а справу закрити.
Свої вимоги ОСОБА_1. мотивує тим, що 20.08.2009 р. його було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст.122 КУпАП – перевищення встановлено швидкості руху на 47 км/год. та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 330,00 грн. Позивач вважає, що дана постанова є безпідставною та незаконною, оскільки крім нього право керування автомобілем “Мерседес” д/н НОМЕР_1 мають ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Постанову по справі про адміністративне правопорушення позивач отримав поштою 28.08.2009 року. В додаток до постанови йому було надіслано фотознімки, на яких зазначено, що 15.08.2009 р. автомобіль “Мерседес” д/н НОМЕР_1 на 116 км. а/д Бориспіль-Запоріжжя (це Золотоніський район Черкаської області) рухається зі швидкістю 137 км/год. На фотознімках дійсно зафіксовано автомобіль позивача, але за його кермом знаходився не позивач, оскільки 15.08.2009 року о 13-02 год. він знаходився на роботі в м. Києві. Отже дана постанова складено відносно особи, яка не порушувала жодного пункту ПДР України. А тому позивач просить постанову інспектора скасувати на підставі п. 1 ст.247 КУпАП, а справу провадження закрити.
В судовому засіданні позивач суду пояснив, що 15.08.2009 року о 13-02 год. він знаходився на роботі в м. Києві і не керував автомобілем “Мерседес” д/н НОМЕР_1. Право керування автомобілем “Мерседес” д/н НОМЕР_1 мають ОСОБА_1 та ОСОБА_2, можливо це хтось із них їздив.
В судове засідання інспектор ДПС ОСОБА_2. не з’явився, хоча про день та час судового засідання ставився судом до відома, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність інспектора та винести постанову суду за наявними в матеріалах справи доказами.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення скаржника вважає, що ОСОБА_1. 15.08.2009 р. адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП не вчиняв, оскільки перебув на роботі в м. Києві. В свою чергу інспектор ДПС ОСОБА_2. не мав жодних підстав для визнання ОСОБА_1. винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, а тому на підставі п.1.ч.1 ст. 247 КУпАП постанова інспектора ДПС Золотоніського взводу ДПС ВДАІ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2. серії СА № 013871 від 20.08.2009 року про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст. 122 КУпАП та накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 330,00 грн. – підлягає скасуванню, а провадження по справі про адміністративне правопорушення за даним фактом підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 4, 6, 60, 104, 104-106 КАС України, ст. 247 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Постанову інспектора ДПС Золотоніського взводу ДПС ВДАІ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2. серії СА № 013871 від 20.08.2009 року про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст. 122 КУпАП та накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 330,00 грн. – скасувати, а справу про адміністративне правопорушення за даним фактом – закрити.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд.
Суддя О.І. Чирва