- Відповідач (Боржник): Роздільнянська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області
- Позивач (Заявник): Фізична особа-підприємець Лисенко Неля Іванівна
- Заявник апеляційної інстанції: Роздільнянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області
- Представник відповідача: Копанський Сергій Анатолійович
- Секретар судового засідання: Лавришин А.С.
- Відповідач (Боржник): Роздільнянська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області
- Заявник касаційної інстанції: Роздільнянська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 жовтня 2017 року м. Київ К/800/33790/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,
перевіривши касаційну скаргу Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2017
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2017
у справі № 815/4014/16
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги, -
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Згідно з частиною п'ятою статті 213 КАС України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
До касаційної скарги заявником не додано документ про сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.
Виходячи з наведеного та положень статей 108, 214 КАС України касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В :
Залишити без руху касаційну скаргу Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2017 у справі № 815/4014/16.
Надати Роздільнянській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Одеській області строк для усунення недоліків касаційної скарги - 30 днів з моменту отримання ухвали.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків, касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, у порядку та в строки, встановлені статтями 236-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.П. Юрченко
- Номер: П/815/3968/16
- Опис: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 815/4014/16
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Юрченко В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2016
- Дата етапу: 17.09.2020
- Номер: 877/3446/17
- Опис: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 815/4014/16
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Юрченко В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2017
- Дата етапу: 19.09.2017
- Номер:
- Опис: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 815/4014/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Юрченко В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2017
- Дата етапу: 23.10.2017
- Номер: К/9901/2253/17
- Опис: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 815/4014/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Юрченко В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2017
- Дата етапу: 27.08.2020