Справа №2-3654  

                2009 рік  

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ  

іменем  У К Р А Ї Н И  

10 листопада 2009 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:  

головуючого - судді Князькова В.В.  

при секретарі – Мальцевій Г.С.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Донецькі електричні мережі до ОСОБА_1  про стягнення суми заборгованості, суд -  

ВСТАНОВИВ:  

Позивач - ВАТ «Донецькобленерго» Донецькі електричні мережі 7.09.2009 року звернувся  до суду з даним позовом до відповідача, посилаючись на наступні обставини: ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії.  

3.07.2008 року Ворошиловським районним судом м.Донецька був виданий судовий наказ №2н-2145/08 про стягнення з відповідача на їх користь  заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 5717 грн. 40 коп.  

До теперішнього часу вказана сума заборгованості відповідачкою не сплачена, в зв’язку з чим, просили стягнути з неї на їх користь індекс інфляції за весь час прострочення в розмірі 2887,27 грн. та три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 500,55 грн.  

В судове засідання представник позивача не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, та не повідомив суд про причини неявки.  

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:  

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії.  

3.07.2008 року Ворошиловським районним судом м.Донецька був виданий судовий наказ №2н-2145/08 про стягнення з відповідача на їх користь  заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 5717 грн. 40 коп.  

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.  

Так, відповідачка прострочила виконання грошового зобов’язання, щодо оплати за   спожиту електричну енергію в сумі 5717 грн. 40 коп.  

Відповідно до наданих розрахунків інфляційних сум (а.с.5) та 3-х процентів річних (а.с.6) вони становлять: 2887 грн. 27 коп. та 500 грн. 55 коп. за весь час прострочення: з вересня 2006 року по липень 2009 року, відповідно,  та саме ці суми підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача в повному обсязі.  

Також з відповідачки підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача., та судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.  

На підставі Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, ст. 625 ЦК України та керуючись ст.ст.213-215, 224, 226 ЦПК України, суд –  

ВИРІШИВ:  

Позов відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Донецькі електричні мережі до ОСОБА_1  про стягнення суми заборгованості  –  задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Донецькі електричні мережі: суму інфляційних виплат – 2887 грн. 27 коп., 3% річних – 500 грн. 55 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а також судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.  

Заочне рішення може бути переглянуте Ворошиловським районним судом м.Донецька за заявою відповідача про перегляд такого рішення, яка  може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Заява про апеляційне оскарження рішення, може бути подана до Ворошиловського районного суду м.Донецька  протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Ворошиловського районного суду м.Донецька та Апеляційного суду Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті у одному примірнику.  

Суддя Ворошиловського районного суду  

м. Донецька                 ОСОБА_2