Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа № 22-1867 2009 р. Головуючий у 1-й інстанції –Панфілова А.В.
Категорія –48 Доповідач – Потапенко В.І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2009 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі :
Головуючого-судді – Черненка В.В.
Суддів – Потапенка В.І., Кодрула М.А.
при секретарі – Ліпкіній Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 грудня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та сплату додаткових витрат , -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та сплату додаткових витрат. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 грудня 2008 року у задоволенні позову відмовлено. У апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати частково рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 грудня 2008 року і ухвалити нове рішення, яким зобов’язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда прийняти участь у додаткових витратах на навчання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і щомісяця сплачувати на користь ОСОБА_1 50 % вартості навчання в сумі 197, 50 грн., посилаючись на порушення судом ст. 185 СК України. У судовому засіданні представник ОСОБА_1 , ОСОБА_4 подала заяву про відмову від апеляційної скарги. Заслухавши доповідача, учасників судового розгляду, обговоривши доводи апеляційної скарги та дослідивши матеріали справи , колегія суддів вважає , що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу , має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв’язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом , що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається. Представникові ОСОБА_1 судом роз’яснено наслідки відмови від апеляційної скарги, про що нею зроблено відповідний запис у поданій заяві. Керуючись ст. 300, ст.ст. 313-315, 319 ЦПК України , колегія суддів ,-
УХВАЛИЛА :
2
Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_4 - задовольнити. Прийняти відмову представника ОСОБА_1 , ОСОБА_4 від поданої апеляційної скарги на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 грудня 2008 року . Апеляційне провадження закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий – суддя
Судді :