справа №2-2838/09/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2009 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіна Н.М..,
при секретарі Вітковської О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра», в особі Харківського регіонального управління про зобов’язання повернути кошти,
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернулась у суд з позовом про зобов’язання відповідача, ВАТ КБ «Надра» Харківське регіональне управління, вчинити певні дії, а саме: зобов'язати повернути вклад за договором №573946 від 16.08.2008 року строкового банківського вкладу у розмірі 30000 грн. та нараховані проценти за договором; зобов'язати повернути вклад за договором №303889 від 06.02.2008 року строкового банківського вкладу у розмірі 19400 грн. 00 коп. та нараховані проценти за договором; зобов'язати відшкодувати моральну шкоду в розмірі 1600 грн.; зобов'язати відшкодувати упущену вигоду у сумі 1600 грн., посилаючись на ст.ст.22, 23, 280, 629, 1058-1061 ЦК України, Закон України «Про банк і банківську діяльність».
Відповідач - ВАТ КБ «Надра», в особі Харківського регіонального управління, заперечень на позов не надав, в судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечував зазначаючи, що на даний час у банку призначена тимчасова комісія та мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що між ВАТ КБ «Надра» та позивачем було укладено договори строкового банківського вкладу (депозиту) №303889 від 06.02.2008 року та №573946 від 16.08.2008 року.
Відповідно до п.1.1, п. 2.1, п. 2.2, зазначених договорів позивач передає відповідачу грошову суму вкладу у розмірі 19400 грн. на строк 12 місяців від дати внесення вкладу за договором №303889 від 06.02.2008 року та грошову суму вкладу у розмірі 30000 грн. на строк 6 місяців від дати внесення вкладу- за договором №573946 від 16.08.2008 року, а відповідач приймає їх та нараховує на суму вкладу проценти і зобов'язується виплатити позивачу суму вкладу та проценти на умовах та в порядку, визначеному Договором.
Позивачем на виконання умов договору №303889 від 06.02.2008 року квитанцією №5537 від 06.02.2008 року внесено на розрахунковий рахунок відповідача кошти в сумі 19400 грн. та на виконання умов договору №573946 від 16.08.2008 року квитанцією №1485 від 16.08.2008 року внесено на розрахунковий рахунок відповідача кошти в сумі 30000 грн., тобто позивачем виконані умови договору.
Відповідно до п. 3.4.3 договору банк зобов'язується забезпечити повне збереження та повернення вкладу з нарахованими процентами.
Згідно п. 3.4.5 Договору №573946 від 16.08.2008 року та п. 3.4.4 договору №303889 від 06.02.2008 року банк зобов'язується повернути позивачу вклад за його вимогою в кінці терміну дії вкладу, шляхом перерахування коштів на рахунок, та сплатити проценти.
Пунктом 3.1.2 Вкладник має право на отримання суми Вкладу та нарахованих процентів, відповідно до умов Договору.
Відповідно до ст. 1060 ЦК України Банк зобов'язаний видати вклад або його частину по першій вимозі вкладника.
Листом №2283 від 19.11.2008 року ВАТ КБ „Надра" Харківське РУ повідомило, що після закінчення строку укладених договорів, депозити будуть повернуті з нарахуванням процентів.
30.01.2009 року позивач звернувся з письмовою заявою про повернення вкладу з нарахуванням відсотків після закінчення строків дії договорів, який закінчується по договору №303889 від 06.02.2008 року - 06.02.2009 року, по договору №573946 від 16.08.2008 - 16.02.2009 року, проте відповідач не повернув позивачу вклад (депозит) та нараховані проценти.
Відповідно п. 1 ст. 626, ст. 629 ЦК України договір є домовленістю двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, й який є обов'язковим для виконання сторонами.
З ч. 1 ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах банківського вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).
Частиною 2 ст. 1060 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Відповідачем по теперішній час безпідставно не виплачено позивачу кошти депозитних договорів та проценти.
Посилання відповідача на дії у банку мораторію, судом не приймається, оскільки відповідно до ст. 85 ЗУ "Про банки і банківську діяльність" протягом дії мораторію забороняється стягнення за виконавчими документами, що не є підставою для відмови в задоволенні вимог позивача .
Враховуючи наведене, позовні вимоги в частині зобов’язання відповідача повернути вклад за договором №573946 від 16.08.2008 року в сумі 30000 грн. та нараховані проценти в сумі 2 309, грн.. 40 коп., а також за договором №303889 від 06.02.2008 року в сумі 19400 грн. та нараховані проценти в сумі 2929 грн.40 коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
В частині стягнення з відповідача на користь позивача моральну шкоду та упущену вигоду, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки позивачем не доведені в цій частині позовні вимоги. Крім того, стягнення моральної шкоди та упущеної вигоди не передбачено умовами депозитних договорів №573946 від 16.08.2008 року та №303889 від 06.02.2008р.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 625, 626, 629, 1060 Цивільного Кодексу України,-
вирішив :
Позовні вимоги задовольнити частково.
Зобов’язати ВАТ КБ «Надра», в особі Харківського регіонального управління повернути ОСОБА_1 вклад за договором №573946 від 16.08.2008 року в сумі 30000 грн. та нараховані проценти в сумі 2 309, грн. 40 коп., а також за договором №303889 від 06.02.2008 року в сумі 19400 грн. та нараховані проценти в сумі 2929 грн.40 коп.
В решті позову відмовити.
Стягнути з ВАТ КБ «Надра», в особі Харківського регіонального управління на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 546,38 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 29,15 грн.
На рішення через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення .
Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Бородіна Н.М.