Судове рішення #6733921


ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в


УХВАЛА  

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ  


10 листопада 2009 року Справа № 2а-   4799/09/0870


                                  

 Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Садового І.В.

при секретарі судового засідання –  


за участю:

представника позивача: Краснокутського В.В.

відповідач: не з’явився  


розглядаючи у судовому засіданні матеріали адміністративної справи  



за позовною заявою:
Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя

до : Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродом»

про: стягнення 147 183 грн. 91 коп.


ВСТАНОВИВ:  

25.08.2009 Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м.Запоріжжя звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродом» про стягнення 147 183 грн. 91 коп. податкової заборгованості.

Ухвалою суду від 26.08.2009  відкрито провадження в адміністративній справі №2а-4799/09/0870, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 16.09.2009. Розгляд справи відкладався до 06.10.2009 у зв’язку із неявкою відповідача.

Ухвалою суду від 06.10.2009 провадження у справі зупинено до 10.11.2009 за клопотанням відповідача.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.  

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.        

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -


УХВАЛИВ:  


Поновити провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродом» про стягнення 147 183 грн. 91 коп. податкової заборгованості зі стадії судового розгляду.  

Ухвала оскарженню не підлягає.  



Суддя                          І.В.Садовий

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація