Судове рішення #6734446

Справа  № 2-1460

2009 рік                                                


             Р І Ш Е Н Н Я  

ІМ’ЯМ    УКРАЇНИ


28 жовтня    2009 року                                                          Лутугинський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді  Шпідько  В.Г.

при секретарі   Семьонкіній М.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за позовом


Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне  

об’єднання” в особі Луганської філії до ОСОБА_1             про відшкодування збитків,                  

ВСТАНОВИВ:


Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що контролерами рейдової бригади відділу  збуту  Лутугинського РЕМ(К) підрозділу Луганського філіалу ТОВ «ЛЕО» 13.03.2009 року було встановлено, що відповідач ОСОБА_1, будучи абонентом-споживачем електроенергії особистий рахунок № 13-50-43, яку поставляє позивач до житла останнього, допустив порушення “Правил користування електричної енергії для населення”, що виразилося у самовільнім підключенням навантаження споживача поза електролічильником, а саме: накид проводів на ввід поза приладом обліку електроенергії Накид проводів було виконано дротом марки ПВ, переріз проводу 1,0мм-2. Виявлене порушення було засвідчене актом № 031856 від 13.03.2009р. про порушення  споживачем «Правил користування електроенергією для населення». Посилаючись на те, що відповідач безобліково користувалася електроенергією, заподіяла збитки, позивач просить стягнути з відповідача  812,70гривень.  

.

 У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 надіслала листа в якому просила розглянути справу без її участі, підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити, не заперечувала проти розгляду справи в відсутності відповідача.  

 

Відповідач ОСОБА_1  у  судові засідання  не з*явилася, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила. Суд вважає можливим розглянути справу в відсутності відповідача та винести заочне рішення.                      .                                              

 Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню.


Відповідно до ст.1166  ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.


Відповідно акту №031856 від 13.03.2009 року (а.с.8) посвідчено порушення споживання електроенергії відповідачем шляхом накид проводів на ввід поза приладом обліку електроенергії, що неодмінно давало змогу безобліково користуватись електроенергією  ОСОБА_1, чим визнала свою провину.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач на момент складення акту перебувала вдома та підписала його, також підписала протокол про адміністративне правопорушення, таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума збитку у розмірі 812грн. 70 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 30 грн., судовий збір  у розмірі 51грн. на користь держави.


 


На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, ст.526, 611 ч.1 п.4.623,1166  ЦК України, суд,-


ВИРІШИВ:


Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Луганської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити повністю.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об*єднання»  в особі Луганської філії 812,70грн., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 30грн., а всього 842,70грн., судовий збір на користь держави у розмірі 51грн.

 


Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.


Суддя:


 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація