Справа № 402/2896/12
2-о/402/96/12
У х в а л а
"24" вересня 2012 р.
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Петренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Зеленодольська міська рада Апостолівського району Дніпропетровської області про встановлення юридичного факту, -
В С Т А Н О В И Л А:
19 вересня 2012 року до Апостолівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 заінтересована особа Зеленодольська міська рада Апостолівського району Дніпропетровської області про встановлення юридичного факту. Відповідно до вимог норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження по справі до судового розгляду, готуючи справу до розгляду, суд повинен визначити: обставини, які мають значення для справи та факти, що підлягають встановленню і покладені в основу вимог і заперечень; характер спірних правовідносин і зміст правової вимоги; матеріальний закон, який регулює спірні правовідносини, сприяти врегулюванню спору до судового розгляду. Крім того, суди мають звертати особливу увагу, зокрема на те, що у заяві повинні не лише міститися заявлені вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Вивчивши заяву та матеріали додані до неї встановила, що заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити не лише позовні вимоги, а й повинні бути викладені обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Подана заява не містить обґрунтування позовних вимог, не викладено обставини, якими заявниця обґрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Також заявниці слід уточнити заявлені вимоги в контексті ст. 16 ЦК України, що дозволяє заявнику звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Таким чином заявниці необхідно зазначити виклад обставин якими заявниця обґрунтовує заявлені вимоги та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, уточнити позовні вимоги в контексті ст. 16 ЦК України, щодо захисту своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на пред’явлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, і вони передбачені в статтях 119-121 ЦПК України. Керуючись ст. ст. 119, 121, ЦПК України,-
УХВАЛИЛА :
Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Зеленодольська міська рада Апостолівського району Дніпропетровської області про встановлення юридичного факту - залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків позову строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У випадку не усунення недоліків у вказаний термін позовну заяву вважати не поданою і повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2