Справа № 402/3411/12
2/402/1194/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" грудня 2012 р. м. Апостолове Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого - районного судді Петренко А.П.
при секретарі –Ровній Н.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове, залі суду № 4 позовну заяву за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків,-
В С Т А Н О В И В :
19.11.2012 року до Апостолівського районного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків. В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що відповідно до абзацу першого пункту третього Правил споживання електричною енергією, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією укладеного між споживачем і енергопостачальником. 11.09.2012 року працівниками Апостолівського РЕМ в присутності споживача, було перевірено стан електролічильника та електроустановок в домоволодінні споживача в результаті перевірки виявлено порушення п. 48 Правил , а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника після відключення поза засобом обліку. На підставі виявленого порушення було складено акт про порушення Правил та розраховано розмір відшкодування збитків по акту Н №. Д 020300 від 11.09.2012 року. Позивач просить: стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», матеріальні збитки в сумі 6026 грн. 76 коп., а також стягнути із ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.. Від представника позивача надійшла заява в якій просить справу слухати без його участі, без фіксації судового засідання технічними засобами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача просить провести заочний розгляд справи. Відповідачка до суду не з’явилася про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами укладено договір № 1851029 від 28.07.2007 року про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області (а.с. 5-12), актом Н № Д 020300 від 11.09.2012 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення (а.с. 13) встановлено порушення Правил, здійснено розрахунок розміру відшкодування збитків по акту Н № Д 020300 від 11.09.2012 року (а.с. 14) де згідно проведеного розрахунку сума складає: 6025 грн. 76 коп., протоколом № 580 від 01.10.2012 року про засідання комісії Апостолівського РЕМ по розгляду актів про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення встановлено самовільне підключення після відключення поза засобом обліку (а.с. 15). Статтею 1 Закону України "Про електроенергетику" визначається, що фізична особа, що використовує енергію для власних потреб є споживачем електричної енергії. Згідно ст. 3 Закону України "Про електроенергетику" відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, поставкою та використанням енергії, регулюються цим Законом, а також "Правилами користування електричною енергією для населення", затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року ( далі - Правила). Дані нормативні акти, в яких визнані права, обов'язки та відповідальність сторін, обов'язкові як для енергопостачальника, так і для споживача електроенергії. Зі ст. 27 Закону України " Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність у разі: крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики та споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушення правил користування енергією та інше. На підставі складеного ОСОБА_2 та згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, п. п. 2, 5, 7 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року за № 1416. Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана, у тому числі, майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, тому вказана вище сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. Стосовно вимоги позивача про відшкодування судових витрат, суд вважає, що відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійки. Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч. 2 ст. 197, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків – задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»матеріальні збитки в сумі 6025 грн. 76 коп. (Шість тисяч двадцять п’ять гривень 76 копійок). Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» витрати на оплату судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області упродовж десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_2