ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 2 – 443/09
Позовне провадження
Категорія : Спори, що виникають з договорів кредиту – 26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2009 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.
при секретарі Семенюк К.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
У суд з позовною заявою звернулось ЗАТ КБ «Приватбанк», яке просить стягнути з ОСОБА_2 8796,39 гривні заборгованості за кредитним договором від 15.02.2008 року №208663cred, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 10000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку з кінцевим терміном погашення до 14.08.2009 року.
Зазначеним договором передбачено графік погашення заборгованості по кредиту та відсотках, який відповідач в порушення умов договору та вимог ст.ст.525, 527, 530 ЦК України не виконує. К зв’язку з цим станом на 13.08.2009 року ОСОБА_2 заборгував 5154,50 гривні кредиту, 1993,92 гривні відсотків, 250 гривень фіксованого штрафу, 406,97 гривні процентного штрафу.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала в повному об’ємі, відповідач позов визнав повністю.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Сторонам роз’яснено положення процесуального закону, вони не заперечують проти ухвалення рішення в порядку ст.174 ЦПК України.
Дослідження змісту заявлених вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають вимогам ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України.
__________________________________________________________________________________________
1 інстанція код суду – 0310
Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні обставини, на які позивач покладається як на підставу своїх вимог, у зв’язку із визнанням позову суд вважає доведеними, а заявлені вимоги такими, що підлягають повному задоволенню.
Згідно зі ст.88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 213 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» 8796(вісім тисяч сімсот дев’яносто шість) гривень 39 копійок заборгованості за кредитним договором від 15.02.2008 року №208663cred на розрахунковий рахунок №29092829003111(МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570).
Стягнути із ОСОБА_2 в користь ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» 207(двісті сім) гривень 96 копійок судових витрат на розрахунковий рахунок №64993919400001(МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 10-денний строк, встановлений для подання заяви.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Головуючий : суддя Чишій С.С.