Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #67369891

      415/6789/17

3/415/1502/17


П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2017 р.                                                                                   місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли з Лисичанського  відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

- за  ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19.10.2017 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Кірпічне» по вул. ім. В.Сосюри, м. Лисичанська, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП    

У судове засідання ОСОБА_1 з’явився, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП не визнав, але доказів, на спростування своєї невинуватості не надав. Зазначив, що співробітників поліції викликав він. Того що вживав спиртні напої та нецензурно лаявся – не заперечував.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №715581 від 21.10.2017 р., що він складений 21.10.2017 р. у відношенні ОСОБА_1, дії останнього кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

З письмових пояснень ОСОБА_2, що 19.10.2017 р. у вечірній час хлопець на ім’я ОСОБА_1 стоячи біля ларька по вул. Сосюри м. Лисичанська, пив пиво і висловлювався грубою нецензурною лайкою.

З висновку за результатами розгляду повідомлення ОСОБА_1, що старшим дільничним офіцером поліції сектору превенції Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_3, зроблено висновок про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 та ст.178 КУпАП.

З рапорту поліцейського БПС ПОП «Скіф» ГУНП України в Запорізькій області ст. сержанта поліції ОСОБА_4, що при патрулюванні району в 19-15 годині по вул. Сосюри біля дому №130 на зупинці громадського транспорту був помічений громадянин, який розпивав спиртні напої, палив і висловлювався нецензурною лайкою, ним виявився ОСОБА_1 В ході бесіди ОСОБА_1 були зроблені неодноразові зауваження на які він не реагував та продовжував висловлюватися нецензурною лайкою.

З копії протоколу №1787 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння від 19.10.2017 р., що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп’яніння.

        Диспозиція ст. 173 КУпАП визначає склад адміністративного правопорушення, яке полягає у дрібному хуліганстві, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

         Об'єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку. Об'єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян (формальний склад). Суб'єкт адміністративного проступку - загальний (фізична осудна особа, яка досягла 16-річного віку). Суб'єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу.

         Виходячи з наведеного, однією з визначальних ознак даного правопорушення є вчинення зазначених дій в громадських місцях.

         Визначення терміну «громадське місце» міститься в Законі України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» (№ 2899-IV) і означає частину (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під'їзди, а також підземні переходи, стадіони.

З огляду на вищевикладене, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. Що ж стосується адміністративного стягнення, суд, враховуючи положення ст.33 КУпАП, вважає доцільним та достатнім для виправлення правопорушника і вчинення нових правопорушень накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

      На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3340-1173221280284287-291 КУпАПст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

        

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 51,00  (п’ятдесят одна) гривня.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, ОСОБА_5 – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 (триста двадцять) гривень.

         Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.  

         Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:                                                                                                                      Д.Ю. Луньова



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація