У Х В А Л А

 І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

      29   жовтня   2009 року                                             м. Івано-Франківськ

    Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді         Кривобокової Н.М.

судді                     Томенчука Б.М.

народних засідателів:         Атаманюк Г.Д.

Фітковської Г.П.

Данилюк Л.Я.

секретаря                 Шемрай Г.А.  

за участю     прокурора                 Вирсти Т.П.

потерпілого             ОСОБА_1,

представника потерпілих     ОСОБА_2,

захисника                 ОСОБА_3,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  кримінальну  справу  відносно:        

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1

____________________________________________________________________

Справа № 1-13/2009р.

Категорія: ст. 115 ч. 2 п.1, 2, 7 КК України

Тернопільської   області,   українця,   освіта    середня,

неодруженого, непрацюючого, несудимого, громадянина України, -

у вчиненні суспільнонебезпечного діяння, передбачене  ст. 115 ч.2 п.1,2,7 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4  вчинив  суспільнонебезпечне  діяння,  передбачене  ст. 115 ч.2 п.1,2,7 КК України, яке виразилося в умисному протиправному заподіянні смерті двох осіб, ОСОБА_5 та малолітньої ОСОБА_6, з хуліганських мотивів  за таких обставин.

03  серпня 2009 року близько 23.30 год.  ОСОБА_4, знаходячись в дворі між будинками АДРЕСА_2, з хуліганських спонукань, з метою умисного заподіяння смерті двом особам, будучи заздалегідь озброєним ножем, вчинив напад на потерпілу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та її малолітню доньку - ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_3, які проходили через вказаний двір, де умисно наніс їм численні удари ножем по тілу, чим спричинив потерпілим тілесні ушкодження від яких малолітня ОСОБА_6 померла на місці події, а ОСОБА_5  -  в Івано-Франківській ЦМКЛ.

Факт вчинення ОСОБА_4  суспільнонебезпечного діяння доводиться сукупністю таких доказів.

Показаннями  ОСОБА_4  в судовому засіданні в присутності захисника про те, що 03 серпня 2009 року він приїхав автомобілем таксі разом з мамою – ОСОБА_7  та племінницею ОСОБА_8  до Івано-Франківська, оскільки в нього закінчились заспокійливі таблетки, які він приймає, для того, щоб лікар виписала нові. В м. Івано-Франківську вони з мамою зайшли до квартири племінниці по вул. Миру, де він поїв та пішов до магазину купити продукти і сигарети. Що робив дальше не пам”ятає, допускає, що міг вчинити вбивство, оскільки  його міліція впіймала за руки. Шкодує, що зробив велику помилку.    

Показаннями  потерпілого ОСОБА_1 про те, що його бувша дружина - ОСОБА_5 та донька – ОСОБА_6, з якими він підтримував тісні, теплі стосунки, проживали вдвох в квартирі по АДРЕСА_3.  Про вбивство  ОСОБА_5  та  його доньки  ОСОБА_6  йому стало відомо 04.08.2009 року о  02 год., коли він перебував у відряджені в м. Києві.

Аналогічними показаннями  потерпілої  ОСОБА_9 на досудовому слідстві (т.1 а.с.113-114),  яка  доповнила,  що коли зі слів сусідки о 23.45 год. їй стало відомо про смерть доньки - ОСОБА_5  та онуки - ОСОБА_6, вона вибігла на вулицю і на газоні, засадженими кущами та деревами біля їхнього будинку,  побачила свою онуку, яка була вже мертвою, а доньку забрала швидка допомога.

Показаннями свідка ОСОБА_10 про те, що 03 серпня 2009 року близько 23.30 год. він, перебуваючи у вітальні власної квартири по АДРЕСА_3,  почув із вулиці  жіночий і дитячий крики, які були гучні та пронизливі. Вибігши з під”їзду на крик про допомогу, він на  газоні, засадженими кущами та деревами,  побачив незнайомого мужчину, який  рукою, зжатою в кулак, замахнувся над лежачою на землі незнайомою темноволосою жінкою, але чи був у останнього в руках ніж не може стверджувати, оскільки було темно. Він ногою зіштовхнув з потерпілої вищевказаного мужчину, а коли той почав тікати, він разом з двома хлопцями переслідували його і, затримавши, передали працівникам міліції, які були викликані на місце події. Весь одяг та руки чоловіка, якого вони затримали були в крові.

Із показань свідка ОСОБА_11 вбачається, що 03 серпня 2009 року близько 23.20 год. він, проходячи повз будинок АДРЕСА_3,  почув жіночий крик та дитячий плач, що доносились із галявини з насадженнями. Коли він наблизився ближче, то побачив, що з кущів вибіг незнайомий мужчина, якого наздоганяв  хлопець в шортах. Зрозумівши  що мужчину переслідують, він допоміг затримати останнього та передати працівникам міліції. Весь одяг та руки чоловіка, якого вони затримали, були в крові.

Показаннями свідка ОСОБА_12 про те, що 03 серпня 2009 року близько 23.30 год. він, проходячи по під”їзній дорозі до будинку АДРЕСА_2,  почув  зі сторони  галявини  навпроти будинку жіночий крик про допомогу  і побачив, що з даного місця вибіг мужчина, якого наздоганяв  хлопець. На вказаному місці він побачив жінку, яка лежала на спині, верхня частина її тіла була в крові, а поруч з нею лежала дівчинка.

Із показань свідка ОСОБА_13 вбачається, що  03 серпня 2009 року він  разом  з  Кінчем В.В.  знаходились на маршруті патрулювання і близько 23.30 год. отримали по рації від чергового Івано-Франківського МВ УМВС   вказівку поїхати на АДРЕСА_3. Прибувши на вказану адресу, він підбіг до газону з насадженнями дерев та кущів між будинками АДРЕСА_2, де побачив на землі жінку та дівчинку, одяг яких був у крові, а на тілі їх було видно колото-різані рани. Дівчинка вже не подавала ознак життя, а жінка була без свідомості. На відстані 2-3 метрів від них, ними був виявлений кухонний ніж з темною рукояткою, зі слідами, схожими на кров. Він викликав швидку допомогу, а через деякий час троє молодих людей привели мужчину, одяг та руки якого були в крові. По приїзду слідчо-оперативної групи, вони відвезли затриманого  мужчину в ОНД  на медичне освідчення, де було встановлено його особу, а саме – ОСОБА_4.

 Аналогічні  показання  щодо  обставин  затримання ОСОБА_4  дав свідок ОСОБА_14

Показаннями  свідка  ОСОБА_8  про те,  що  03  серпня  2009 року вона зі своїм знайомим таксистом - ОСОБА_15  на його автомобілі «Део Сенс» забрали  з с. Коропець  Монастириського  району Тернопільської області її бабусю – ОСОБА_7 та дядька - ОСОБА_4, який страдає на психічне захворювання, і привезли  в м. Івано-Франківськ до її квартири, щоб наступного дня помістити  останнього до  психіатричної лікарні. Вона по телефону викликала психіатричну бригаду швидкої допомоги для доставки в лікарню  ОСОБА_4, а він втік. По приїзду машини  швидкої допомоги вони зателефонували  ОСОБА_4, однак його мобільний телефон був поза зоною досяжності, або вимкнений. Через деякий час працівники міліції передзвонили їй і попросили під”їхати  в наркологічний диспансер, де їй стало відомо, що ОСОБА_4 вбив ножем жінку та дівчинку по вул. Будівельників. Того ж дня ввечері, по місці свого проживання вона виявила відсутність кухонного ножа з пластиковою рукояткою коричневого кольору.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 320 від 03.09.2009, смерть ОСОБА_5 настала від множинних колото-різаних ран тулуба з ушкодженням обох легень, лівої верхньої кінцівки, які ускладнились зовнішньою та внутрішньою кровотечею, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент спричинення.

Вказані множинні колото-різані рани тулуба з ушкодженням обох легень, лівої верхньої кінцівки, які ускладнились зовнішньою та внутрішньою кровотечею, 5 з яких проникаючі, решта не проникаючі, садна, подряпини в ділянках обличчя, шиї, обох верхніх кінцівок, нижньої щелепи, садна в ділянках грудної клітки; синці правої верхньої кінцівки. Колото-різані рани тулуба, лівої верхньої кінцівки утворились від дії плоского колючо-ріжучого предмету типу ножа, що має обушок та лезо, при цьому потерпілій було нанесено колючо-ріжучим предметом 27 ударів. Різані рани лівої кисті утворились від дії ріжучого предмету, яким могло бути лезо ножа. Синці, садна та подряпини утворились від дії тупих твердих предметів. Садна та подряпини утворились від дії тупих твердих предметів з обмеженою діючою поверхнею, синці утворились від дії тупих твердих предметів, при цьому потерпілій було нанесено тупими твердими предметами не менше 29 ударів ( т.2 а.с. 101-108).

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 321 від 02.09.2009, смерть ОСОБА_6 настала від множинних колото-різаних ран тулуба з ушкодженням лівої легені, діафрагми, печінки, лівої нирки, селезінки, шлунку, брижі кишечника, лівої верхньої кінцівки, які ускладнились внутрішньою та зовнішньою кровотечею, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент спричинення.

Вказані множинні колото-різані рани тулуба та лівої верхньої кінцівки, які ускладнились зовнішньою та внутрішньою кровотечею, 10 з яких проникаючі, решта не проникаючі, синець в ділянці лівої носо-губної складки, лівого крила носа; садна перехідної кайми верхньої губи, живота, пахвинної ділянки справа, грудної клітки зліва, подряпини в ділянці грудної клітки, які утворились прижиттєво незадовго до настання смерті. Колото-різані рани тулуба, лівої верхньої кінцівки утворились від дії плоского колючо-ріжучого предмету типу ножа, що має обушок та лезо, при цьому потерпілій було нанесено колючо-ріжучим предметом 26 ударів. Синці, садна та подряпини утворились від дії тупих твердих предметів. Садна та подряпини утворились від дії тупих твердих предметів з обмеженою діючою поверхнею, синці утворились від дії тупих твердих предметів, при цьому потерпілій було нанесено тупими твердими предметами не менше 15 ударів ( т. 2 а.с. 124-130).

  Як видно із даних протоколу огляду місця події від 04.08.2009 р. проведено огляд  двору між будинками № 20 та № 28 по вул. Будівельників  в м. Івано-Франківську, де виявлено труп ОСОБА_6, вилучено кухонний ніж зі слідами крові, волосся з рукоятки ножа, сліди крові та речі зі слідами крові (т.1 а.с. 10-15).

Згідно висновку судово-цитологічної експертизи № 116 від 17.08.2009 р. на клинку ножа, вилученого з місця події виявлено кров особи жіночої статі, яка могла утворились при травмуванні ОСОБА_5

На рукоятці знайдена кров, яка могла утворитись при змішуванні крові потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_5  та  підозрюваного  ОСОБА_4 (т.2 а.с.153-155).

Згідно висновку медико-криміналістичних експертиз № 180/6413-МК від 25.09.2009 р. та 181/6414-МК від 28.09.2009 р., в момент спричинення колото-різаних рани, потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 спочатку перебували у вертикальному положенні, а потім у горизонтальному положенні.

Форма та розміри клинка ножа, вилученого під час огляду місця події, не виключають можливості заподіяння ним колото-різаних ран на тілі потерпілих та пошкоджень на їх одязі (т.2 а.с. 173-180, 185-194).

Згідно протоколу впізнання предметів від 28.09.2009 р., свідок ОСОБА_8  впізнала ніж, вилучений під час огляду місця події, як ніж, який належав їй та зник з її квартири 03.08.2009 року (т.2 а.с. 195).

Згідно висновку судово-імунологічної експертизи № 303 від 26.08.2009 р., волосина, вилучена з руків’я ножа, при огляді місця події, походить з голови потерпілої ОСОБА_5 (т.2 а.с.200-202).

Згідно висновку судово-імунологічної експертизи № 287 від 13.08.2009 р., у плямах на двох марлевих тампонах – змивах з рук ОСОБА_4 знайдена кров, яка може належати потерпілій ОСОБА_6, а також знайдена кров, яка може належати потерпілій ОСОБА_5 (т.3 а.с. 26-28).

Згідно висновку судово-цитологічної експертизи № 119 від 17.08.2009 р., у піднігтьовому вмісті рук ОСОБА_4 знайдено кров людини, яка може належати потерпілій ОСОБА_6 (т.3 а.с.5-7).

Згідно висновку судово-імунологічної експертизи № 326 від 16.09.2009 р., на одязі, вилученому у ОСОБА_4 знайдена кров особи жіночої статі, яка може належати ОСОБА_5 (т.3 а.с. 98-101).

Згідно висновку стаціонарної  судово-психіатричної експертизи № 235 від 23.09.2009 р., ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі простої шизофренії з вираженим дефектом в інтелектуально-мнестичній та емоційно-вольовій сферах. Це підтверджується даними анамнезу про виникнення у нього приблизно з підліткового віку психічних порушень у вигляді замкнутості, відгородженості, немотивованого страху з поступовим наростанням емоційно-вольового зниження, інтелектуальної недостатності, соціальної дезадаптації; а також виявленою при теперішньому обстеженні характерною для простої форми шизофренії сукупністю розладів емоційно-вольової сфери (емоційна тупість, загальне збіднення та неадекватність емоційних реакцій, виражене обмеження зацікавлень і вольових спонукань), мислення (непродуктивність, непослідовність, аутизм, протиречивість суджень) в поєднанні зі значним інтелектуально-мнестичним зниженням, відчутністю критики до власного психічного стану, поведінки, скоєних діянь.

За своїм психічним станом в даний час він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій він також перебував у хворобливому стані, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Протипоказів до проведення слідчих дій з ОСОБА_4 та його участі в судовому засіданні не встановлено, однак за своїм психічним станом він не може правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них адекватні покази.

Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом (т.2 а.с.91-95).

Тому суд вважає, що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності і згідно ст.19 ч.2 КК України не підлягає кримінальній відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_4 хворіє душевною хворобою і за своїм психічним станом та характеру вчинених неправомірних дій є для суспільства особливо небезпечним, а тому відповідно до вимог ст.19 ч.2 КК України, ст.416 КПК  України  слід  до нього застосувати примусові заходи медичного характеру – помістити в психіатричну лікарню з суворим виглядом.

Судові витрати по кримінальній справі з неосудного не стягувати, а віднести за рахунок держави.

 Постанову про накладення арешту на майно ОСОБА_4  скасувати ( т.3 а.с.156).

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст.81 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 416, 419-421 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В  :

Визнати,   що   ОСОБА_4   вчинив   суспільно-небезпечне   діяння,   передбачене   ст. 115  ч.2  п.1, 2, 7  КК  України,  в   стані неосудності.

Застосувати  до  ОСОБА_4  примусові  заходи  медичного характеру – помістити  в психіатричну лікарню  з  суворим  наглядом.    

Запобіжний захід  – тримання під вартою щодо ОСОБА_4  скасувати після його доставки в психіатричну лікарню.

Постанову  про  накладення  арешту  на  майно  ОСОБА_4  скасувати ( т.3 а.с.156).  

Речові докази по справі: одяг ОСОБА_4: футболка, майка, джинсові штани, труси, шкарпетки; одяг потерпілої ОСОБА_5: майка, джинсові штани, труси, бюстгальтер; одяг потерпілої ОСОБА_6: футболка, бриджі, труси; речі вилучені при огляді місця події: гілка з листком, три листки рослини, марлеві тампони зі змивами речовини бурого кольору, ніж, волосина, запальничка, пачка сигарет «Кент», коробка з-під сірників, металевий предмет сірого кольору, пара чоловічих тапочок з написом «SPORT», пара жіночих шльопанців із шкірзамінника, пара дитячих шльопанців з написом «WEAR», жіноча сумка, в якій знаходяться особисті речі ОСОБА_5; чоловічі шорти; марлеві тампони зі змивами з рук ОСОБА_4; взірці волосся ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6; зрізи нігтів ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6; дактилоплівки з мікрооб’єктами з рук ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 – знищити.

 Речові докази по справі:   годинник, ланцюжок з кулоном, мобільний телефон «SONY  ERICSSON» - потерпілої ОСОБА_5  та сережки - потерпілої ОСОБА_6 повернути  потерпілому ОСОБА_1;   годинник «SHARP» - ОСОБА_4 повернути його матері ОСОБА_7

Речові докази: мобільний телефон «Нокіа 1208» ІМЕІ НОМЕР_1; п’ять носових хустинок; купюру номіналом 5 Доларів США; купюру номіналом 5 Євро; купюру номіналом 5гривень; купюру номіналом 2 гривні; 5 купюр номіналом по 1 гривні; пачку сигарет «Прима срібна»; запальничку; упаковку таблеток «Гідазепам 1с»; три розпочаті пачки жувальних гумок «Орбіт»; лотерейний квиток «Гривенька» - ОСОБА_4 повернути його матері ОСОБА_7, які знаходяться в неї на зберіганні.

Речові докази: дві відеокасети із записами слідчих дій залишити при справі.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця учасниками судового розгляду з дня її проголошення через Апеляційний суд Івано-Франківської області.

Головуюча                                                                              Кривобокова Н.М.

Суддя                                                                                          Томенчук Б.М.

Народні засідателі:                                                               Атаманюк Г.Д.

                                                                                         Фітковська Г.П.

                                                                                                 Данилюк Л.Я.

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                         Кривобокова Н.М.