Перша інстанція

Код суду 27-02

Справа № 2-4398\07

категорія № 15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 року     Гагарінський районний суд м. Севастополя

у складі:    головуючого судді - Завгородней Л.М.

при секретарі     Колб Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовною заявою ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку,  суд -

встановив

Позивач ЗАТ "Український мобільний зв'язок" звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги мобільного зв'язка у розмірі 842 грн. 98 коп.,  на тих підставах,  що відповідачка,  яка має заборгованість у сумі 842 грн. 98 коп. від добровільної сплати ухиляється,  у зв'язку з чим просить стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 842 грн. 98 коп. і судові витрати по сплаті державного мита у сумі 51 грн.,  інформаційно - техничного збору 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася,  про час та місце судового засідання була сповіщена належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено,  що 14 березня 2005 року між позивачем і відповідачкою був складений договір по поданню послуг мобільного зв'язку на номер телефона 503982871 та додаткова угода до договора по поданню послуг мобільного зв'язку.

Відповідно до умов договора і Правилами користування сетями сотового зв'язку ЗАТ "УМС",  яки з'являються складної часткою вказаного договора,  відповідачка зобов'язана сплачувати вартість наданих ЗАТ "УМС" послуг до 15-го числа місяця,  наступного за розрахунковим,  однак відповідачка дані обов'язки не виконувала у зв'язку з чим має заборгованість за період з 01.02.2007 року по 29.04.2007 року у разі зі збором в Пенсійний Фонд України і договірною санкцією складає 842 грн. 98 коп.,  що стверджується розрахунком.

Відповідно з вищевказаним договором і на підставі зі ст. 36 Закону України " Про телекомунікації",  при неможливості виконання договора про надання послуг,  яка виникла по провині замовника,  він зобов'язаний сплатити виконавцю плату у повному об'ємі,  якщо інше не встановлено договором чи Законом.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається,  у зв'язку с чим з відповідачки слід стягнути заборгованість в сумі 842 грн. 98 коп. та судові витрати по сплаті державного мита на користь позивача у розмірі 51 грн.,  інформаційного збору 30 грн..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209,  212,  214-215,  224 ЦПК України,  ст. ст. 525,  526,  549 ЦК України,  Законом України " Про телекомунікації",  суд

ВИРІШИВ

Позовну заяву ЗАТ "Український мобільний зв'язок" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" заборгованість за послуги мобільного зв'язку у сумі 842 грн. 98 коп.,  судові витрати у сумі 81 грн.,  а всього 923 грн. 98 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подана.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений ст. 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Згідно до ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковане власноручно в нарадчій кімнаті,  в єдиному екземплярі.