ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
25 листопада 2009 року Справа №2а-6382/09/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя
до: ОСОБА_1
треті особі: ОСОБА_2
Запорізька міська рада
про: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації
приватного підприємства «Фло» з моменту реєстрації, свідоцтва
платнику податку на додану вартість приватного підприємства «Фло»
№12017059 з моменту внесення до Реєстру платників податку на додану
вартість, визнання недійнсими бухгалтерських та фінансово –
господарських документів, виданих і підписаних приватним
підприємством «Фло» з моменту їх підписання та видачі
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2006 року Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Запоріжжя звернулась до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, Запорізька міська рада про визнання недійсними запису про проведення державної реєстрації приватного підприємства «Фло» з моменту реєстрації, свідоцтва платнику податку на додану вартість приватного підприємства «Фло» № 12017059 з моменту внесення до Реєстру платників податку на додану вартість, визнання недійсними бухгалтерських та фінансово-господарських документів, виданих і підписаних приватним підприємством «Фло» з моменту їх підписання та видачі.
Після уточнення позовних вимог, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Запоріжжя просила визнати недійсними з моменту реєстрації та відповідно з моменту внесення до реєстру платників податків запис про проведення державної реєстрації ПП «Фло» і свідоцтво платника податку на додану вартість, а також визнати недійсними всі бухгалтерські та фінансово-господарські документи, видані та підписані ПП «Фло» з моменту їх підписання та видачі.
Постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 26.05.2006 позов задоволено частково. Визнані недійсними з моменту реєстрації запис про проведення державної реєстрації ПП «Фло» та свідоцтво платника податку на додану вартість з моменту внесення до реєстру платників. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 30.11.2006 це судове рішення скасовано і провадження у справі закрито на підставі п.1 ч.1 ст.157 КАС України.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Запоріжжя подала касаційну скаргу
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.09.2009 по даній справі касаційну скаргу Держаної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя задоволено частково. Постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 26.05.2006 та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 30.11.2006 скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 16.11.2009 справу передано на розгляд Запорізькому окружному адміністративному суду.
На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне прийняти справу до провадження, закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу до провадження.
2.Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-6382/09/0870 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, Запорізька міська рада про визнання недійсними запису про проведення державної реєстрації приватного підприємства «Фло» з моменту реєстрації, свідоцтва платнику податку на додану вартість приватного підприємства «Фло» № 12017059 з моменту внесення до Реєстру платників податку на додану вартість, визнання недійсними бухгалтерських та фінансово-господарських документів, виданих і підписаних приватним підприємством «Фло» з моменту їх підписання та видачі.
3.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 14 грудня 2009 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань №7, о 12 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.
4.Зобов’язати позивача надати: довіреність на представника, письмово надати нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; всі документи, що зазначені у позові; письмово уточнити позовні вимоги на час розгляду справи в суді та з урахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.09.2009 по даній справі (у разі уточнень позовних вимог направити їх іншим сторонам у справі та третім особам, докази направлення надати суду); уточнити відповідачів та третіх осіб; належним чином засвідчені копії всіх документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали – для огляду. Також надати позовну заяву в електронному вигляді.
5.Запропонувати відповідачу надати: довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали – для огляду. Також надати заперечення в електронному вигляді.
6.Третім особам надати: довіреності на представників; документи, що підтверджують повноваження осіб; письмові пояснення по суті спору.
7.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі
8.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.В.Садовий
Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.