П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1112/17

02 листопада 2017 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,  громадянина України, працюючого водієм Солотвинського ДЛГ,

за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він 13 жовтня 2017 року о 09 год. 35 хв. на а/д Богородчани-Гута 006+50, керуючи транспортним засобом марки "ЗІЛ 131", д.н.з. НОМЕР_1, порушив п.2.4 Правил дорожнього руху, а саме: не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яка проводилася за допомогою жесту дискового жезла та свистка.

  В суді ОСОБА_1 вину вчиненні правопорушення не визнав  та пояснив, що правил дорожнього руху він не порушував. Вказав, що 13 жовтня 2017 року їхав по а/д Богородчани –Гута в напрямку смт.Богородчани. Біля кафе "Лісова пісня", де в той час було велике скупчення автомобілів через стихійний ринок з продажу грибів, працівник поліції жезлом подав вимогу про зупинку. Оскільки на обочині дороги місця для зупинки транспортного засобу не було, то він змушений був проїхати далі, і зупинився на вільній ділянці дороги. Просив провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Свідок ОСОБА_2 підтвердив, що ОСОБА_1 не мав можливості зупинитися біля працівників поліції, оскільки на обочині дороги були розміщені інші транспортні засоби.

  Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП.

   Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, а тому провадження у справі слід закрити.

  На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП,          

п о с т а н о в и в:

   Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.  

    Копію постанови вручити ОСОБА_1

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області  протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

    Суддя   О.А.Шишко