Ленінський районний суд м.Харкова

м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, 61052, (057) 712-48-16

ПРИГОВОР Дело № 2024/1 -372/11

Именем Украины

11 июля 2011 года суд Ленинского района г.Харькова в составе:

председательствующего судьи - Клименко А.И.

при секретаре - Крючковой Е.В.

прокурора - Курочкиной СЮ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Харькова дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Харькова, русского, гр.Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холост, не работает, ранее судим 25 июня 202 года Октябрьским р/с г.Харькова по ст.ст. 185 ч.З, 187 ч.З УК Украины к 7 г л/с, 25.09.2009 года Ленинским р/с г.Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины к 3 мес. ареста, 04.12.2009 года Московским р/с г.Харькова по ст. 185 ч.З УК Украины к 1 г. л/с, прож. г.Харьков, 1-й въезд Крылова-13

в совершении преступления предусмотренного ст 185 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

04 января 2011 года, примерно, в 20 час. ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на ул.Полтавский шлях-152 в г.Харькове, увидев стоящий рядом с торговым центром «Компас» трехколесный скутер «Хонда», принадлежащий ОСОБА_2 и убедившись, что за ним никто не наблюдает тайно похитил указанный скутер стоимостью 5015 грн. 87 коп., после чего с места совершения преступления скрылся, но принятыми мерами был задержан работниками милиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в

инкриминированном ему преступлении признал полностью и пояснил, что действительно 04 января 2011 года, примерно, в 20 час. он находился на ул.Полтавский шлях в районе станции метро «Холодная гора» в состоянии алкогольного опьянения и увидел стоящий скутер «Хонда», владельца которого рядом не было. У него возник умысел на тайное похищение данного скутера. Он убедился, что за ним никто не наблюдает и тайно похитил его. Скутер не заводился и он попросил двоих незнакомых ребят помочь ему толкать скутер вглубь микрорайона Холодная гора. Когда они откатили скутер на расстоянии 100 метров от места совершения преступления, то к нему подошел владелец скутера ОСОБА_2 и работники милиции задержали его.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его виновность в инкриминируемом ему преступлении подтверждается в полном объеме следующими собранными в судебном заседании доказательствами

Показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который пояснил, что 04 января 2011 года, примерно, в 20 час. он приехал к станции метро «Холодная гора» в г.Харькове, где встретился со своими знакомыми ОСОБА_3, ОСОБА_3 и ОСОБА_4. Он поставил свой скутер «Нонда» на ул.Полтавский шлях, а сам со своими знакомыми зашли в кафе. Через некоторое время он вышел на улицу и увидел, что скутер «Хонда» отсутствует. Он обратился к гражданам и те подсказали, что его скутер потащили незнакомые ребята.. На земле был след юза от колес. Он вместе со своими товарищами догнал ОСОБА_1, который похитил его скутер и обратился к работникам милиции с заявлением, которые задержали ОСОБА_1 И двух незнакомых граждан. Скутер ему возвращен в исправном состоянии

Показаниями свидетеля ОСОБА_3 которые были обозрены в судебном заседании и который пояснил, что 04 января 2011 года, примерно, в 20 час. он вместе с ОСОБА_5 и еще двумя знакомыми находился в кафе расположенном в районе станции метро «Холодная гора» в г.Харькове. ОСОБА_5 пошел на улицу, чтобы посмотреть на месте ли стоит его скутер «Хонда» и через некоторое время сообщил, что скутер похищен. Они стали искать его по микрорайону и увидели троих граждан которые толкали этот скутер вглубь микрорайона. ОСОБА_2 сообщил о краже работникам милиции, которые задержали ОСОБА_1 за кражу скутера и еще двух граждан л.д. 34-35

Показаниями свиде теля ОСОБА_6, которые были обозрены в судебном заседании и который пояснил, что 04 января 2011 года, примерно, в 20 час. он находился возле метро станции «Холодная гора» в

г.Харькове со своим знакомым ОСОБА_4 И увидели ОСОБА_1 который сидел на скутере «Хонда» и обратившись к ним попросил помочь толкнуть скутер, чтобы можно было его завести Они согласились и стали толкать скутер, однако тот не заводился. Через некоторое время к ним подошли работники милиции и задержали их пояснив, что ОСОБА_1 похитил данный скутер, л.д. 36

Аналогичные показания дал свидетель ОСОБА_4, который подтвердил показания ОСОБА_6 л.д. 37

Протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_6, где свидетель подтвердил ранее данные свои показания л.д. 38-39

Протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_4 в ходе которой свидетель подтвердил ранее данные свои показания л.д.40-41

Протоколом осмотра и изъятия у ОСОБА_1 скутера «Хонда» от 04 января 2011 года л.д. 8

Изъятый у ОСОБА_1 скутер «Хонда» осмотрен работниками милиции и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства л.д.62-63

Заключением товароведческой экспертизы согласно выводам которой стоимость скутера «Хонда» составляет 5015 грн. 87 коп.

Таким образом в судебном заседании виновность подсудимого ОСОБА_1. в тайном похищении чужого имущества (кража) совершенная повторно, нашла свое подтверждение и поэтому суд его действия квалифицирует по ст. 185 ч.2 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Смягчающими вину обстоятельствами у подсудимого ОСОБА_1 суд признает его полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающими вину обстоятельствами у подсудимого суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступления.

Избирая меру наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства и считает, что он должен нести наказание связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции и отбывать его он должен в уголовно-исполнительном учреждении

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы составляют 278 грн. 64 коп.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст., 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания работниками милиции, то есть с 11 января 2011 года

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную сил) оставить прежднюю - заключение под стражей в Харьковском следственном изоляторе

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу научно-исследовательского, экспертно-крюпшалвстического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области судебные издежки за проведение товароведческой экспертизы в размере 278 грн 64 коп.

Вещественное ходказательство - скутер трехколесный «Хонда» находящийся у потерпевшего ОСОБА_2 возвратить собственнику

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд в течении 15 дней осужденным с момента вручения ему копии настоящего приговора, а остальными участинками процесса с момента его оглашения.

Судья