ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.11.2017 Справа № 912/1237/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідача)

суддів: Кузнецова В.О., Чус О.В.

секретар судового засідання: Манчік О.О.

Представники сторін:

від відповідача: Стеценка О.О., довіреність №127/07 від 13.05.2017 р., провідний юрисконсульт;

від третьої особи-1: Камша О.В., довіреність №252 від 06.06.2016 р., головний юрисконсульт Управління регіонального супроводження проблемних активів Департаменту по роботі з проблемними активами;

представники позивача та третіх осіб -2,3,4 в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.08.2017р.

у справі №912/1237/17

за позовом ОСОБА_3

до Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Публічного акціонерного товариство "ВТБ Банк"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-П"

3) Дочірнього підприємство "ЛД-Україна"

4) Публічного акціонерного товариства "Українська іноваційно-фінансова компанія"

про визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 29.08.2017р. у справі № 904/1237/17 (суддя Макаренко Т.В.) відмовлено в задоволені позовних вимог.

Не погодившись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_3 звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючи на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасував оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.10.17р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 02.11.17р. Учасників провадження у справі зобов'язано надати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, а також, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

30.10.17р. від позивача (скаржник) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язки з відпусткою.

В судове засіданні 02.11.17р. представник третьої особи не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений судом належним чином.

З метою повного та всебічного розгляду скарги, забезпечення принципу змагальності, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Присутні у судовому засіданні учасники судового процесу про час та місце наступного судового розгляду справи повідомлені під особистий підпис.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.08.2017р. у справі №912/1237/17

відкласти до 23.11.2017р. до 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань №209.

Головуючий суддя: І.М. Науменко

Суддя О.В. Чус

Суддя В.О. Кузнецов