Приморський районний суд м.Одеси

м. Одеса, вул. Балківська, 33, 65029, (048) 784-71-36

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2008 року справа № 2-10175/08

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Гандзій Н.В.

при секретарі – Горецькій К. М.

розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшись з вищевказаною заявою в суд, просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що після смерті її чоловіка – ОСОБА_4 відкрився спадок у вигляді квартири АДРЕСА_2. Вищевказана квартира належала її чоловіку на підставі договору купівлі-продажу від 18.12.2001 року № 1366. Позивач, як дружина померлого, є спадкоємцем першої черги за Законом після смерті чоловіка. Інших спадкоємців – немає.

Звернувшись до Першої Одеської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріусом позивачу в цьому було відмовлено, в зв’язку з тим, що договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 укладено без додержання вимог ст. 227 ЦК України (в редакції 1963 року), тобто без нотаріального посвідчення.

Договір купівлі-продажу нерухомого майна – квартири АДРЕСА_3 № 1366 від 18 грудня 2001 року був укладений на Одеській Універсальній біржі товаров та послуг між ОСОБА_4 та відповідачами – ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Вищевказаний договір було зареєстровано в ОМБТІ та РОН на праві власності за ОСОБА_4, про що зроблено запис № 432, стр. 135, кн.405. 16 березня 2008 року ОСОБА_4 помер, що на сьогоднішній день виключає можливість нотаріального посвідчення договору між ним та відповідачами, а позивач не має можливості через недійсність угоди прийняти спадщину. Про те, що договір потребував нотаріального оформлення їй стало відомо від нотаріуса Першої державної нотаріальної контори міста Одеси, тому вона просить поновити їй строк позовної давності.

Представник Одеської міської ради у судове засідання не з''явилась, однак представила заяву з проханням слухати справу без її участі та зазначила, що позовні вимоги не визнає.

Відповідачі – ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з''явились, були повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши пояснення учасників позивача, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає заявлений позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Після смерті ОСОБА_4 16 березня 2008 року відкрився спадок у вигляді квартири АДРЕСА_4. Вищевказана квартира належала йому на підставі договору купівлі-продажу від 18.12.2001 року № 1366. Позивач, як дружина померлого, є спадкоємцем першої черги за Законом після смерті чоловіка. Інших спадкоємців – немає.

Звернувшись до Першої Одеської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину на спадщину за законом, нотаріусом позивачу в цьому було відмовлено, в зв’язку з тим, що договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 укладено без додержання вимог ст. 227 ЦК України (в редакції 1963 року), тобто без нотаріального посвідчення.

Договір купівлі-продажу нерухомого майна – квартири АДРЕСА_3 № 1366 від 18 грудня 2001 року був укладений на Одеській Універсальній біржі товарів та послуг між ОСОБА_4 та відповідачами – ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Вищевказаний договір було зареєстровано в ОМБТІ та РОН на праві власності за ОСОБА_4, про що зроблено запис № 432, стр. 135, кн.405. Про те, що договір потребував нотаріального оформлення позивачу стало відомо від нотаріуса Першої державної нотаріальної контори міста Одеси, тому вона просить поновити їй строк позовної давності.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне часткове виконання договору але одна з сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213, 214, 215, 218, ЦПК України, ч. 2 ст. 220 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після його подання заяви подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції.

Суддя: -ОСОБА_5-